台独人士都不介意李登辉的媚日行径吗?

既来之 wrote:



中国当然有部分...(恕刪)

歷史過去了一直記著仇恨做什麼?
要說罪過
誰讓中國人餓死幾千萬?
比世界大戰總共死的死亡數還多人
就沒看過共產黨檢討追究此人
king_hsueh2007 wrote:
大清割讓臺灣是日本人(恕刪)


中共自認為是中國人 那這個鍋自然算共產黨 就先請共產黨替滿清末年 無力守住台灣的滿清政府道歉

你要是中國夠強 台灣怎會跟中國分裂? 又怎麼會割給日本 導致一堆經歷日治時代的老人得了斯德哥爾摩症候群 到現在居然說要跟日本統一 不跟中國統一
既来之 wrote:
我只是好奇 如果一个族群都想追求独立 他们应该有强烈的民族主义情绪

这样的人 尤其是血气方刚的年轻人 是绝对不会容忍媚另外一个民族的

因为这直接侮辱了他们对自身族群的认同以及对独立事业的精神追求

所以我才说 这两者应该是不兼容的


我不這麼認為喔。所謂民族主義的興起,一定是一個國家受到外來民族的壓迫,才會有凝聚力。如清末的中國,一次大戰後的德國。 因為你身在中國,我想在中國落後這麼多年的狀況之下,是不是民族主義更容易凝聚你們超英趕美的動力? 我反問一個問題,你覺得美國能鼓吹民族主義來凝聚共識嗎?

我認為美國的強大在於國家主義而不是民族主義。台灣跟美國人民都有一個相似的組成,就是大部份人是新移民,而共同點都是靠驅逐這塊土地上的原住民來獲取利益的,然後排斥後來的移民以維護利益。 這種情況之下,民族主義其實容易產生內部族群分裂,而國家主義反而容易凝聚。 所以民進黨政府現在要塑造的是靠國家主義來凝聚,不過由於李登輝的影響,全民普選的結果,造成台灣目前有兩種國家主張存在。在內部都無法統合的情況之下,藉用外國勢力是必要之惡。回應我之前的回答,攘外必先安內。這個階段任何台獨或統一都只是口號而已,只是用來撂倒政敵罷了,不是真的想獨立或是統一。
BREACAL wrote:
你個人定調媚日,我又(恕刪)


你不知道李登灰是共產黨員嗎
既来之 wrote:
但是事实就是 你们台湾这几年的行为其实是加快了武统的步伐

让我们拭目以待吧 看看台湾人的选择到底是不是对自己最好的



我好聲好氣,您倒反而恐嚇起來

三峽的水喝得不夠爽,支那人的水準真高啊

水耕韭菜,吃著地溝油的命、操中南海的心
一直給我們戴「媚日」的大帽子幹嘛?說「友日」、「友中」難道不可以嗎?真要嚴格來說的話...現在想侵略台灣的是那個國家?「媚共」才是更加讓人所不恥吧!!
臺獨需要外國的認可及協助,美國也好、日本也好,當我是朋友的就是好…
季羅 wrote:
一直給我們戴「媚日」(恕刪)


是啊!像謝長廷先生也只是友日而已,絕對沒有媚日。
既来之 wrote:
李登辉走了 (恕刪)


煩惱洪水帶來的核災吧!

共匪統治下的中國死一堆人

無心水災核災

只會內鬥割韭菜
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
友日>媚日>舔日

應該是舔日

早餐一塊錢 wrote:
是啊!像謝長廷先生也...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!