tonywong1108 wrote:
說好的 "不要核 不缺電 不漲價"可是要說到做到阿


反正說不缺電的
我家現在開冷氣了
就不要給我跳電
The less you know, the sounder you sleep.

hcchen0014 wrote:
反正說不缺電的我家...(恕刪)


要不要核能沒關係,

不要燃煤電廠

robotcap wrote:
我確定另,我確定台...(恕刪)

農業為主力的國家生活水準怎麼樣就不多說了。台灣50年前也是農業為主啊,能吃上白米就是不錯的人家了,要過這種生活?

另外大國農業全部玩規模經濟,要跟他們拼價錢?小國自產自足的條件是不能開放國外農產品,現在台灣的黃豆幾乎都進口了,因為自己種的全部都競爭不過。
sihong168 wrote:
搞不好那群人全都是臥...(恕刪)
寫手門也是花小錢就把競爭對手幹掉,真划的來。

thron wrote:
農業為主力的國家生活...(恕刪)

你自己要這樣想是你家的事

事實是台灣哪來的規模經濟?
沒大規模種植,沒用飛機
耕者有其田把農地碎裂化
除非台灣是一個地主為主的發展體,才有可能朝農業企業化的方向發展
碎裂的土地要如何發展規模經濟?

事實是要麼便宜的佃農,要麼便宜的工廠勞工
不然要怎麼發展這2種產業?
1949後國府選了後者
造成現代一堆關廠失業低薪勞工
robotcap wrote:
事實是要麼便宜的佃農,要麼便宜的工廠勞工
不然要怎麼發展這2種產業?
1949後國府選了後者
造成現代一堆關廠失業低薪勞工

出口替代出現在1960年代,
台灣的工業發展是當時才開始的。
工業化開啟台灣的經濟起飛,
一直到1990年代因為美國反傾銷和加入WTO,
對中南部加工廠造成重大衝擊,
才有2000年代大量企業關廠或出走。
不過沒人會怪阿啄仔破壞台灣經濟,
一切都是阿共仔的陰謀啦。

robotcap wrote:
明明食物才是小國的...(恕刪)


還在扯核四

要不是阿扁當初毀約停建

核四早就商轉了

哪來拼裝車的批評??


毀約賠掉的幾千億

有誰出來負責過??
那會?
第一個停建核電廠的就經國先生

之後誰蓋的
要不要負責?
核電跟一樣東西非常像,就是民航機飛機會掉完全都是人為因素,錯誤的維修方式,不照飛行規定操作飛機,一定出問題,那飛機天天有一大堆人坐都不怕,那便宜的核電,在設計上幾乎都有二.三道安全措施一堆人卻怕的要死,民進黨在這裡撈到一堆好處,還是一堆人看不出來。
民航機?

民航機能造出一半徑30公里的撤離區許多年?

美國世貿大樓都重建了



車諾比跟福島呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!