tzechiny wrote:原來報警叫體制外啊?受教了,那找黑道應該就叫地球外了吧 你還真是該受教...國有國法 家有家規,學校的SOP應該是老師先報處上級,由上級來調查事件原委,如有不法 先處校規,如涉刑事 則由校方報警處理.個人如不服校規處置,當然是體制外的個人告訴,再則 警察查處案件 在校園,必須遵循校園處理法則.一般情況下 警察不宜制服進去校園且帶人回警局.ex:我讀書時也碰到過類似校園法律案件..暴力勒索.是教官報警 警方來偵查訊問後,要大家放學後到警局作筆錄.當時教官一再強調,不可以帶人回警局.
你說的都對,但報警也是SOP的一環,沒有說學校一定不能報警,但一定是窮盡所有手段後的非常之舉,所以都一定是在體制內受管制的作為,哪來的體制外?那還得了?不就跟今天這案子一樣失控了?yanyu_911 wrote:tzechi...(恕刪)
我看完了10分鐘的質詢影片,3/26發生衝突,老師跟學生扭打,學生用樂樂棒球還擊,隔天3/27學生道歉,老師堅持報警,已不是現行犯,應有相關程序 引言 留言忠信國小校長說老師要嚇唬小孩,李中議員說你把警察當虎姑婆嗎?
s855051 wrote:4.筆錄完成後老師決定撤告(這中間發生了什麼事為什麼老師願意撤告沒有報導!)5.雖然老師撤告,依程序警方還是必須往上呈報,所以函送到少年法庭6.因為撤告.(恕刪) 應該是警察有對老師“曉以大義”吧!
警察‘’不宜‘’著制服進入校園內。不宜 意即不適宜, 不代表不能著制服進入校園內, 否則要是國小內發生痛毆事件或是殺人事件的話, 制服警察也不能進入校園內嗎?再來若學生有繼續再犯的可能性的話請問制服警察是否可以進入校園?如前面有人提到 是否這老師怪怪的?還是說 學生在“毆打”老師的過程中, 這學生已讓老師心生恐懼呢? 學生平常給老師的感覺? 否則一般來說, 老師看多了, 理應不至於會讓老師想要報警的。所以資訊不夠充足, 此事還很難講。