bioland wrote:
這句話根據在哪裡,義美如果真的知道不通報已經違法了你知道嗎...(恕刪)


哪個法條?
義美的確是沒出事

但廣告文嫌疑重大

義美堅持不用大陸原料是真

但哪裡說義美早就檢驗出塑化劑了??

google文章出處,居然來自本文????

再說

這次黑心食品並非來自對岸....


希望別藉機愚弄消費者!!



dragon19761017 wrote:
感謝你提供這則訊息
我真的超愛吃義美小泡芙的
以後少吃點 ...(恕刪)


酥皮,油炸食品/加工品都該少吃
反式脂肪因安定性因素, 幾乎無所不在..
我覺得義美的蜂蜜蛋糕好好吃喔
kuo116 wrote:
義美食品三聚氰氨事件...(恕刪)
以上言論非本人立場 XD
ynneklai wrote:
但哪裡說義美早就檢驗出塑化劑了??...(恕刪)


你知道沒有?
反駁的證據呢?
你不信別人講的, 別人又該怎信你講的?
要說是不是良心廠商

不是在看有沒有用到黑心原料, 對於這種匪夷所思的非法添加物, 有沒有用到那是運氣問題



真正要看, 是在看發生事情後的處理態度與方式

當初毒奶事件, 金車主動檢驗, 自行下架, 給大家的評價就很高


而像雀巢那種, 死凹硬凹, 就可以看出有沒有良心



台灣現在應該沒幾個人敢說他們沒吃過有問題的產品, 連當初使用這些原料的食品廠研發者也一樣

自己研發的東西不需要試吃嘛?研發途中, 一天要吃正常人的數倍以上,

食品不像其他東西一樣, 反正組的起來, 就可以賣(色香味很重要)

有誰會想自己吃這些東西阿

即便是costdown, 這些步驟仍會有...


說到這個, 說統一...

統一其實很常改配方(是不是costdown自行判斷), 常吃他的東西就知道, 味道口感經常會變, 且食品的毛利也抓很低(相對其他廠家), 因為成本都花在廣告上,

令一點是, 7-11新上架的東西, 盡量不要吃, 不是黑不黑心的問題, 而是多數很難吃, 且初期上下架頻率較高, 味道也會常變...原因, 自行推斷, 我只能說統一的產品上市前品評程序做的不夠多, 不過他有通路就是了(這很好用)

但這跟黑不黑心沒啥太大關係就是

fisheries wrote:
你知道沒有?反駁的證...(恕刪)


請指出文章資料出處

謝謝!!

為真一定幫忙宣導!!

為假其心可議!!

ynneklai wrote:
義美的確是沒出事

但廣告文嫌疑重大(恕刪)


如果真是廣告
那又何妨?
人家就是能安全過關
這才是重點
那是義美
要是我
我早就敲鑼打鼓說我的東西沒問題了

fisheries wrote:
你知道沒有?反駁的證...(恕刪)


這個是該放出消息的人提出
ynneklai wrote:
請指出文章資料出處
謝謝!!
為真一定幫忙宣導!!
為假其心可議!!...(恕刪)


萬一他就是原始第一手資料勒..(或根本就是知情的核心人士)
哪來啥出處?
圈內的東西跟訊息不為外人廣為所知是正常的事..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)

今日熱門文章 網友點擊推薦!