chinshentw wrote:
那您沒有注意到那幾個...(恕刪)
上面不是才用"美國已經多久沒蓋"當理由了嗎？
結果拿了一個2014菲律賓體育館出來
現在變成要比容量了嗎？
標準都給你定就好了
竹中上次蓋巨蛋是14年前的事
看看POPULOUS是一直都有在蓋喔
要我講我也會講 我也能說竹中已經太久沒蓋蛋了
技術可能生疏 沒有新的技術 當年的人員可能不在了
為何不選一個一直有持續在世界各地蓋大型體育館的Populous比較好呢？
個人積分：6分
文章編號：54942377
個人積分：824分
文章編號：54942449
個人積分：6分
文章編號：54942624
個人積分：824分
文章編號：54942688
peterboulong wrote:
你看人家populous...(恕刪)
菲律賓的這個體育館我認為不是密閉式的巨蛋, 與遠雄巨蛋並不相同.
引用一段WIKI上的說明, WIKI這對是引用自體育館Owner的網頁, 應該有其正確性.
Built on 99,200 square meters of land and has a dome of 36,000 square meters.[16]
The roof spans some 170 meters and contains 9,000 tons of steel work.
The roof was made as a separate unit to reduce burden on the arena with extra load.
The arena is 65 meters in height, or about fifteen stories high and founded on pile construction.
看一下第三行的敘述, 屋頂是分離的設計以降低載重, 這不是密閉式的體育館.
個人積分：6分
文章編號：54942763
個人積分：6分
文章編號：54942858
個人積分：118分
文章編號：54942889
個人積分：824分
文章編號：54943034
個人積分：6分
文章編號：54943120
chinshentw wrote:
您是來耍嘴皮子的嗎?...(恕刪)
同是密閉型的台北小巨蛋也是populous蓋的喔
啊不行 這樣你就要來說容量不足了
高雄巨蛋也是用Arena耶 你要不要去發信糾正一下
你堅持要dome的話 人家2012也是有個dome啊
不過這個應該算是重新整修自己蓋的dome就是了
http://populous.com/project/university-of-south-florida-sun-dome/
你看人家叫"dome"的還不是全部歸類在"Arena"的下面
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_indoor_arenas_by_capacity
個人積分：118分
文章編號：54943852
關閉廣告