離岸風電喪權,等同三倍庚子賠款 值得各位耐心看完 還在討論深澳電廠? 那是晃子!!


benzs350 wrote:
公股銀行尚未承作相關聯貸案

民進黨就是在騙囉




當然是你在騙



如果你忘了自己騙了什麼 我提醒你就在上面

"融資成數約在7至8成你自己去看都哪些銀行
不乏看到本土銀行、公股行庫身影!!"
想請問一下,所謂開源節流,開源跟節流一樣重要,開源耗費巨資曠日廢時,節流可以說是立竿見影馬上就可以看到效果,不知道為什麼蔡政府上台的這幾年都沒有推動節能家電補助,鼓勵民眾汰舊換新把較耗能的舊家電換成節能的新家電,補助家電花的錢跟幾兆的風電比起來應該是九牛一毛吧!這種幾千億幾兆的預算就快馬加鞭非做不可,花小錢就可以看到效果的事反而拖拖拉拉都不做,是為什麼?
不管誰有沒有講過什麼幹話?誰蒙騙了誰?國家有沒有承受到損失?
台灣2000多萬人不是人人都是專家、人民都要去作好功課才能對政策提出疑問,
相信多數人民最關心的只有政府說過的"不漲電價"是真的嗎?

p1212 wrote:
想請問一下,所謂開源節流,開源跟節流一樣重要,開源耗費巨資曠日廢時,節流可以說是立竿見影馬上就可以看到效果,不知道為什麼蔡政府上台的這幾年都沒有推動節能家電補助,鼓勵民眾汰舊換新把較耗能的舊家電換成節能的新家電,補助家電花的錢跟幾兆的風電比起來應該是九牛一毛吧!這種幾千億幾兆的預算就快馬加鞭非做不可,花小錢就可以看到效果的事反而拖拖拉拉都不做,是為什麼?...(恕刪)



m1798 wrote:
不管誰有沒有講過什...(恕刪)



你這態度不對

你應該譴責這些在離岸風電計畫中的造謠者,

而且幾乎是同批人,一而在,再而三的造謠,被我揭穿多次也在所不惜,

他們企圖用大量假訊息營造一個極大的騙局

目標不只是打垮離岸風電 更帶有政治目的!!



stunmaker wrote:
當然是你在騙如果你..當然是你在騙



如果你忘了自己騙了什麼 我提醒你就在上面

"融資成數約在7至8成你自己去看都哪些銀行
不乏看到本土銀行、公股行庫身影!!".(恕刪)


你還在傻傻分不清重點

我騙什?

不要學民進黨那套黑的說白的

說幹話最會

見人說人話

見鬼說鬼話

那錢哪裡來?屁放出來?廠商全額出?

政府要推動一定有所配套

說好聽都不用出資這種幹話也有人信

政府做擔保還不是全民買單?

說幹話誰都會

融資成數約在7至8成你自己去看都哪些銀行

不乏看到本土銀行、公股行庫身影!!

一個風場開發分為計畫、建造、營運三階段,通常開發商出資2至3成,其餘透過專案融資取得資金。胡日新表示,專案融資成數高達7至8成,又無追索權,加上銀行資金回收仰賴風場併聯發電後產生的現金流,每個環節都有風險。

你說說看假設投資虧了

不會債留子孫嗎?

錢不都是全民血汗錢嗎?




stunmaker wrote:
你這態度不對 你...(恕刪)


我只是個小小納稅人,對完全執政的政府推動的政策無力改變什麼。
不管政府對未來的電力要怎麼規畫,我只想問政府承諾的: "不漲電價" 是真的嗎? 不是幹話?

benzs350 wrote:

那錢哪裡來?屁放出來?廠商全額出?
政府要推動一定有所配套
說好聽都不用出資這種幹話也有人信
政府做擔保還不是全民買單?
說幹話誰都會
融資成數約在7至8成你自己去看都哪些銀行
不乏看到本土銀行、公股行庫身影!!



繼續揭穿你的謊言

請問政府幾時"做擔保"? 做誰的擔保?
百分之百的謊言!! 請你拿出證據!!


開發商自行負擔三成,七成融資,

"財政部表示,目前公股銀行尚未承作相關聯貸案,
除因授信風險高,國內銀行也缺乏熟悉離岸風電的專業風險評估人才."



鐵證如山!! 事實就是你說謊!!
stunmaker wrote:
你這態度不對 你..目標不只是打垮離岸風電 更帶有政治目的!!
.(恕刪)


我沒任何政治色彩

我不反對離岸風電 也沒有政治目的

只是拆穿民進黨說謊的真相

我支持發展綠能

反對火力發電

支持核能

反對用肺發電








m1798 wrote:
"不漲電價" 是真的嗎? 不是幹話?


直接了當告訴你
根據反風能人士陳立誠計算,
棄核改風電價將漲價20%,(或者每年購電成本增加600多億),

但如果加上燃氣比例上昇(為了低碳排)跟太陽光電的費用
電價理論上要漲個25%我猜

至於是政府忍痛全吃下來,還是全轉嫁消費者,還是一半一半呢?
如果2020蔡英文繼續執政,可能政府會大部份吃下來,小漲個5%.

雖然漲個5%台灣依然是全世界電價最低的地區,
不知道您是否認為漲了5%代表蔡英文"講幹話"呢?

請指教.


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!