離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包


西布克F91 wrote:
高階一樣啊乾儲廠不...(恕刪)


所以說侯選前說核廢料不准原地棄置, 選後就是直接原地棄置, 是這個意思嗎??

真希望他出來說個清楚啊, 不要又說是娘家的就好了.

牛奶伯 wrote:
所以說侯選前說核廢...(恕刪)


如果我看的沒錯

他說的是最終處置不能放新北喔
因為處置條例要修法納入直轄市當最終處置場,改成鄉鎮市區公投
新北幾個區人那麼少很容易中阿


他沒說燃料棒要放燃料池多久喔
只要一直找不到位置就一直放那裡嘛

感覺原能會已經發現哪裡核廢料可以放好放滿的感覺,想修法讓公投限定在鄉鎮市區的等級
直接擺脫縣市政府的意見



----------
侯友宜的態度始終是「沒有核安,就沒有核電」,未來當選新北市長後,也絕對不能接受新北市成為核廢料的最終貯存地點

西布克F91 wrote:
如果我看的沒錯

他說的是最終處置不能放新北喔
因為處置條例要修法納入直轄市當最終處置場,改成鄉鎮市區公投
新北幾個區人那麼少很容易中阿...(恕刪)


難得有共識囉.

所以侯主張不能最終處置放新北, 原地棄置不合規範. 核一, 二, 三再來就要退役, 廢燃料棒去處也要有個交代.

最大的問題就是, 沒有最終處置方案, 只有政客嘴砲.

牛奶伯 wrote:
沒有最終處置方案



原能會表示???????
法律都立好了,照流程走

反核在說什麼????
很急嗎
高階核廢料還要堆在原地20幾年呢




牛奶伯 wrote:
難得有共識囉.所以...(恕刪)

牛奶伯鐵口直斷核四投入一千億甚至更多都還是無法重啟,莫非有看見未來的超能力?
在此提醒,泥菩薩有告訴我們,洩漏天機是會遭天譴的,請保重。
西布克F91 wrote:
很急嗎
高階核廢料還要堆在原地20幾年呢(恕刪)


所以包租公只是選前說說幹話的意思囉.

沒有最終處置方案, 有的就是拖個二, 三十年. 反正到時候老子也退休了, 爽領終身俸. 燙手山芋留給子孫處理就好.

Ipadsir wrote:
牛奶伯鐵口直斷核四...(恕刪)


開始怪力亂神起來了. 擁核者真是花樣多啊.

台中人可以為空污暴走, 你以為貢寮人就不會為核四暴走.

要搞民粹, 就大家一起來搞. 反正又沒申請專利.

牛奶伯 wrote:
開始怪力亂神起來了...(恕刪)

我以為怪力亂神的是牛奶伯,不然怎麼那麼肯定核四開不起來?

公投既然過了支持核電,政府就要去執行。遇到問題要想辦法解決,不然我們投票選政府是幹嘛的,有問題就推前朝嗎?
還是要推給網民,叫網民想辦法,不要只出一張嘴?
都沒去進行就開始預設立場說開不起來,找理由找藉口,這樣執政也太好當了吧?放個西瓜在位置上就行了
西布克F91 wrote:
他說的是最終處置不能放新北喔
他沒說燃料棒要放燃料池多久喔



眼下年底就要到了,台電到底要怎麼處理
...也沒個消息?
第16案:您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?

這個公投通過只是廢除了

電業法第95條 核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉。

這個條文

這個公投只是拿掉政府強制核電退場的時間,但沒有強制政府不能讓核電退場

核1和核2是否可繼續運轉,核3是否需提延役,讓專家們來評估

換個角度想

核電維持目前作為基載的輸出,對於再生能源的推廣沒有甚麼阻礙



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)

今日熱門文章 網友點擊推薦!