han172189 wrote:
照你的說法，義美早就驗出塑化劑，義美怎麼沒提出檢舉呢？
...(恕刪)
能驗的，有能力驗的就這麼幾隻貓
路邊看到一狗票超商幾乎都是統一，銷售通路被吃掉快一半(我看說不定不止，義美敢出來靠腰，別想混了)
高中同學目前在大學實驗室玩食品，他說這塊(禁地)連學校教授都不太敢碰
畢竟牽扯層面廣到嚇死人，事後來看好像真有這麼一回事
他還說師大那個吳老師真是夠屌...
個人積分：91分
文章編號：28295618
個人積分：163分
文章編號：28295670
個人積分：5分
文章編號：28295682
個人積分：50分
文章編號：28295700
個人積分：6分
文章編號：28295712
個人積分：8分
文章編號：28295735
個人積分：67分
文章編號：28295738
個人積分：211分
文章編號：28295777
個人積分：19分
文章編號：28295810
個人積分：163分
文章編號：28295814
多分 wrote:
義美的豆漿怎麼做
或者標準怎麼樣
那是義美的做法
啥時符合標準是不簡單的事
台灣人的健康比較廉價嗎
我非常不能認同這種觀念
這種觀念就是一昧的姑息
為什麼消費者要降低標準去迎合市場
什麼呀~
這本來就是食品或生技廠商該做的 好嗎~
我當然不知道義美的老闆怎麼想
希望他是戒慎恐懼
而不是喜孜孜的隔山觀虎鬥
因為這把火
是可能燒掉飲料市場
獨善其身未必一定閃得過~...(恕刪)
如果符合標準很簡單, 請問現在的事情是怎來的?
沒人要你降低啥標準, 要買啥是你自己的事, 沒人拿槍壓你
有沒有判斷能力更是你自己的事, 你如何不代表別人會如此
獨善其身是不是閃得過, 你講的算嗎?
不過通常擋人財路者難有啥好下場是眾所週知的.
那麼有正義感, 看到交通違規不知您會不會把違規者欄下來,教訓一頓, 然後舉報?
關閉廣告