討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

sam1210

11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：49817056

林義雄若陷危險評估強制救護

林義雄若陷危險評估強制救護

看不明白???

政府及藍營的人都對林義雄生命表達關心與積極搶救生命的計畫備案。
而綠營的卻只會將問題指向政府，對其生命似乎無所謂的樣子。
即便其女兒寫給父親的信，也是充滿了矯情，無啥具體作為。
這是怎麼一回事?

2014-04-24 12:45 #1

5分

2樓

個人積分：5分

文章編號：49817233

kooko5319 wrote:
鄭南榕那個娞蛋,就是...(恕刪)

專家出現了！

政府本來就有強制救護的責任，

必要時強制就醫！

見死不救是遺棄罪。

11分

3樓

個人積分：11分

文章編號：49817250

01網友們應該發揮愛心，看到林義雄不行了，就以路倒幫林義雄叫救護車。

如果綠營敢阻撓，就以加工自殺，報請檢察官偵辦。

80分

4樓

個人積分：80分

文章編號：49817259

不要用到納稅錢就好了

絕食就想要廢核四. 還真厲害

那改天擁核的也跑出來一個要絕食. 那不就又要重建

那以後政策也不用討論了,看各陣營要派幾個人出來絕食自焚就好了

5分

5樓

個人積分：5分

文章編號：49817511

凸歸台灣 wrote:
01網友們應該發揮愛...(恕刪)

這東西真的有法律責任，

請大家嚴肅看待！

192分

6樓

個人積分：192分

文章編號：49818068

死了就可以喊國家殺人
不過我是不相信他做得到
如果他家人捨得他死

那我只能說NTMD算你狠

JasonQ

286分

7樓

個人積分：286分

文章編號：49818215

Disbeliever wrote:

專家出現了！

政府本來就有強制救

正解!!!

之前年代節目上有個女來賓大放厥詞，質疑為何政府可以侵害人民自主，強制救援?

問題是: 以往有人要跳樓，要不要救? 有人燒炭，要不要救?

以前政府出動強制救援就可以，現在就不行?

laovvye

13分

8樓

個人積分：13分

文章編號：49818226

sam1210 wrote:
林義雄若陷危險評估...(恕刪)

餓到受不了
接著就暈倒
然後送醫
然後恢復進食
老梗了

不用太擔心林聖人
人家有喝水
有吹電風扇
哪個已死明志的會想吹電風扇絕食???

3806分

9樓

個人積分：3806分

文章編號：49818351

太平洋沒加蓋

101也樓很高

一切自便！

80分

10樓

個人積分：80分

文章編號：49834403

如果他這次沒死的話.下次他看什麼不爽了.一定又來這套

如果他這次死掉的話.至少下次不會再跑出來禁食.可以終結這種迴圈

1
2

小惡魔廣編特輯

不只是四驅，更是面對未知的自信－尋找屬於你的 SUZUKI ALLGRIP 安心感

不只是四驅，更是面對未知的自信－尋找屬於你的 SUZUKI ALLGRIP 安心感

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

輕薄旗艦平板 Samsung Galaxy Tab S12 系列｜AI 生產力全面進化，工作與創作更高效，展開Tab多可能！

輕薄旗艦平板 Samsung Galaxy Tab S12 系列｜AI 生產力全面進化，工作與創作更高效，展開Tab多可能！

關閉廣告

顯示廣告