太陽花與以往社運有一很大的差別,不再是靠遊行爭取注意。過去是希望大眾聽到自己聲音後,爭取到大眾的認同,以換取與對手交涉的籌碼。這次是用一種侵入,佔據的行為,也就是用一種有侵略性,攻擊性的行為,直接攻擊對手,你如果不聽我的,你也別想玩下去。大眾認同的數量已不是重點,因為大眾都是被欺騙的,而且我也無法等待,所以我要透過侵入性,攻擊性的行動以快速,直接換取交涉籌碼。

反核四則又更進一步,宣布封存名存實亡還不夠,還要阻擋藍綠立委的進出,這種侵略性,攻擊性的行為又更強烈。溝通,交涉又已不是重點,他們要的是對手及所有人都要完全按照自己的意思做。這種已經是強制性的行為。

重點是這些人都認為自己很愛台灣,社會群眾都是被欺騙的,是他們透過這樣的行為(犧牲)救了台灣。這種心理上的正當感,會繼續驅使他們一步一步的往前,到哪裡才會停下來?要付出什麼代價才會停下來?
人民投票,接受投票結果的民主規則將被改變,現在是衝撞才有籌碼,那台灣民主會變成如何?

社運一波一波,目前還看不到盡頭。這種只會說不,沒有解決方案的思維。神化自己,強迫全民接受的行為,將會帶來台灣怎樣的未來?
我是對這些人不太滿意啦…

但是說好的心理學呢?
我就是改善社會風氣、風糜萬千少女、刺激電影市場、玉樹臨風的整人專家胡真、英文名字胡真!
年底選舉要到了,不製造對立,哪來的選票

juliushua wrote:
但是說好的心理學呢?


對啊
心理學勒
媒體
唯恐天下不亂
也是一大問題
如果沒有新聞台24小時一直報導煽動
很難走到這步田地
心理學?感覺不出來~

有考慮轉行嗎?
抱歉,標題不好。修改一下,這樣OK嗎?
chufon wrote:
重點是這些人都認為自己很愛台灣,社會群眾都是被欺騙的,是他們透過這樣的行為(犧牲)救了台灣。這種心理上的正當感,會繼續驅使他們一步一步的往前,到哪裡才會停下來?要付出什麼代價才會停下來?


痾....
其實你可以多看看一些辯論
現在政府官員都是被逼到講不出反駁的話
哪邊是對 哪邊是錯 哪邊是被欺騙的 哪邊是正確的

如果今天有辦法反駁社運群眾
社運自然會消退
因為大部分人絕對是理性的

lovesharepc wrote:
痾....其實你可以...(恕刪)


官員說不出來,就是官員豬頭而已。
是非對錯,各自宣揚,投票表决,才是民主。

lovesharepc wrote:
痾....其實你可以...(恕刪)


為何江宜樺要找林飛帆辯論,林飛帆龜縮了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!