震傳媒民調:42.8%北市民支持沈伯洋、39.0%挺蔣萬安

震傳媒今(22)日公布最新時事議題民調。針對年底台北市長選戰,在6名市長參選人中,42.8%台北市民表示支持民進黨籍參選人沈伯洋、39.0%支持現任市長蔣萬安,在投票率部分,90.1%台北市民表示會去投票,8.1%表示不會投票。

在趨勢追蹤部分,與6月份相比,沈伯洋支持度上升15.3%,蔣萬安支持度下跌16.2%(6月民調數據:27.5%支持沈伯洋、55.2%支持蔣萬安)。在投票意願交叉分析,整體支持度中,42.8%支持沈伯洋,39.0%支持蔣萬安,兩人差距3.8%,若加入投票意願,在表達【一定會投】支持度中,51.2%支持沈伯洋、38.6%支持蔣萬安,兩人差距則為12.6%。

在議員選區交叉分析,沈伯洋在中正萬華獲得46.1%的支持,在士林北投獲得46.0%的支持,為六個議員選區中最高者,蔣萬安在大安文山區獲得44.3%的支持,為六個議員選區中獲得支持最高。至於在中山大同區,沈伯洋獲得44.5%的支持、蔣萬安獲得43.8%的支持,松山信義區中,沈伯洋獲得41.6%的支持,蔣萬安獲得42.1%的支持,兩人呈現拉鋸。

在行政區交叉分析中,沈伯洋支持度高於全市較多者:士林區、內湖區、大同區、萬華區;蔣萬安支持度高於全市較多者:松山區、信義區、中山區、大同區、文山區。

在基本資料交叉分析,沈伯洋支持度高於全市較多者:40-49歲、60-69歲;研究所以上學歷。蔣萬安支持度高於全市較多者:20-29歲、50-59歲;研究所以上學歷。

在政黨傾向交叉分析,台北市92.8%民進黨支持者表示力挺沈伯洋,91.2%國民黨支持者、72.6%民眾黨支持者表示支持蔣萬安,至於民眾黨的支持者中,14.8%表示支持沈伯洋。另外,在不偏任何政黨者中,29.1%支持蔣萬安、21.0%支持沈伯洋。

在台北市民的政黨傾向部分,35.9%受訪者表示支持民進黨、25.4%支持國民黨、9.4%支持民眾黨,37.3%受訪者表示傾向泛綠、29.6%傾向泛藍,26.9%自認是中間選民。

本次民調是由震傳媒出資委託山水民意研究股份有限公司執行,調查時間是2026年10月18日至10月19日,針對設籍台北市、年滿20歲的民眾為調查對象,透過CATI【電腦輔助電話訪問系統】進行電話訪問。【家戶】以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構;系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼。加權方式依內政部人口統計資料,進行地區、性別、年齡層、教育程度加權,以符合母體結構。成功完訪1,074人,在95%信心水準下,抽樣誤差約±2.99個百分點。

新聞連結

------------------------------------------------------
沈伯洋贏3.8%,已經超過誤差範圍了...

最近不管是街頭民調,還是正規民調最近幾乎都是沈伯洋贏,

看起來沈伯洋逆轉了是事實,接下來就是贏多贏少的問題,


10/31日的兩人辯論應該就是關鍵,收視率應該會很高。
震傳媒也指出,儘管支持度因對手攻勢而出現拉鋸,但在「當選看好度」上,蔣萬安仍以46.4%高於沈伯洋的36.9%,且在國民黨(90.1%)及民眾黨(73.0%)支持者中,看好蔣萬安連任的比例依舊穩固,顯示市民對其執政的連任看好度仍具備基本盤優勢。

蔣萬安輔選幹部也希望藉此數字激起支持者的危機意識,避免因過度樂觀而導致投票率低
並積極呼籲藍軍支持者一定要出來投票。
北一女小綠綠 wrote:
震傳媒今(2...(恕刪)
楼主一直發,是想証明沈伯洋还有救嗎?
如果是有贏面,應轉趨低調,免得激起對手的危機感.
如果綠營看到我的發文,
下次民調可能又會輸一些點,但不會太多.
大家可賭賭看.
如果這樣,証明所有民調都是可操控的.
另外所有民調要有統計專家,法律專家備書,要公佈姓名,震傳媒有嗎?
另外蔣有一直公佈民調嗎?
還有20天可讓廁液騙人
這個合理,昨天的太扯
Jacky Wu
選總統真的很合理,支持沈伯洋選總統,賴清德下台,全台洋流順起來
nonoonon2017
你也覺得戴綠安的太扯?
所以沈再不辭立委全身心投入台北市長選舉,就是對這類民調的公然打臉 ?
那該相信不辭立委的黑熊,還是冰冷數字的民調 ? 究竟是人還是民調,比較有可信度 ,讓我們看下去...
北一女小綠綠 wrote:
震傳媒今(22)日公...(恕刪)

領先17趴不好意思,3趴好了
鳥自己爽就好了
台北市民的政黨傾向部分,35.9%受訪者表示支持民進黨、25.4%支持國民黨、9.4%支持民眾黨,37.3%受訪者表示傾向泛綠、29.6%傾向泛藍,26.9%自認是中間選民。

多項民調都顯示台北綠大於藍,原來躺著選的是伯洋時鐘阿
現在說蔣萬安領先民調我都不相信
贏定啦!金面龍王轉世啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!