罰球不好的球員 根本就不能算好球員 管你打甚麼位置都一樣

SoxFan1999 wrote:
我手上有一大串1960年代6'8以下打中鋒的
6'7的保證有!而且好幾位!


快公開吧!



SoxFan1999 wrote:
你自己列的Kareem Abdul Jabbar: 7'2
是1969年才進NBA耶
哈哈哈
你的60年代只有1年喔


對阿, 人家 Jabbar 一年的代表性可比你打十年還高阿!
Bill Russell, Tim Duncan 這種有代表性的球員可是進 NBA 第二年就拿冠軍的阿.
以下 26 位,
每一位算一年,
只有八隊,
也至少平均有兩隊保持每年都至少有 6'11 以上的中鋒了.


Kareem Abdul Jabbar: 7'2"
Dennis Awtrey: 6'11"
Walt Bellamy: 6'11"
Tom Boerwinkle: 7'0"
Nate Bowmen: 6'11"
Mel Counts: 7'0"
Walter Dukes: 7'0"
Jim Eakins: 6'11"
Ray Felix: 6'11"
Hank Finkel: 7'0"
Artis Gilmore: 7'2"
Swede Halbrook: 7'3"
Reggie Harding: 7'0"
Bob Lanier: 6'11"
Jim McDaniels: 6'11"
Otto Moore: 6'11"
Dave Newmark: 7'0"
Rich Niemann: 7'0"
Billy Paultz: 6'11"
Craig Raymond: 6'11"
Elmore Smith: 7'0"
Chuck Share: 6'11"
Ronald Taylor: 7'1"
Nate Thurmond: 6'11"
Walt Wesley: 6'11"

好啦,
這太多,
我們詳細抓幾年的出來看就好,
只有八隊,
這些都是張伯倫, 比爾羅素當年必須面對的一些有名的內線球員.
就下述有列的幾位加上羅素跟張伯倫,
只有八隊, 平均一下, 要遇到高強中鋒的機會
平均一下有差不多 6/8 的機會,
還比 90 年四大中鋒要互相遇到, 可是差不多 4/27 阿!
好啦, 我讓你隨便補, 當 90 年代有 10 大中鋒.. 也只有不到 1/2 的機會呢.


1960-1964:

Dolph Schayes
Bob Pettit
Walt Bellamy
Jerry Lucas

1965-1968:

Willis Reed
Elvin Hayes
Wes Unseld
Nate Thurmond

1969-1972:

Kareem Abdul Jabbar
Bob Lanier
Artis Gilmore
Billy Cunningham
Dave Cowens

BTW, 歐拉朱旺實際身高也才 6'10,
結果反而是 90 年四大中鋒之首.
光是高就有用的話,
姚明應該是近年天下無敵才對.

vj200160 wrote:
"不管你再怎麼會得分 關鍵罰球卻拿不下來 你也不過是一般的好球員" ..(美國某資深體育記者)
平均得分30分的球員 < 拿下致勝罰球的球員


罰球很重要
但是絕對不是你說得這樣
shaq 就是最好的例子, 喬丹之後唯一三連霸+FMVP3連霸
這就是一般的好球員?

沒有平均30分幫你鋪路, 怎麼會有機會有致勝罰球, 笑死人






輕鬆一下吧

超好笑的
難得看到嚴肅的波波也能這樣搞笑
顧左右而言他
言之無物
嘴砲阿嘴砲
慢走不送.....
Wilt Chamberlain - A Real Superman

其實以張伯倫的身材~說真的完全也沒輸給現代的籃下大個子球員~

健壯結實的體格~~不像大家印象中遠古時期的球員那種肌肉不發達的樣子

籃下低位技巧不差...擅長挑籃和鉤射...也能投中距離擦板

曾經打代表參加美國排球奧運的他連續彈跳速度也著實驚人

平常還會從是田徑運動...代表速度也不再話下

只能說可能90年代4大中鋒的優點全在他身上可以看的到

或許他搬到90年代可能就不會有那種驚人的完美數據...

但是和這些名人堂級的中鋒相比...個人覺得完全不會輸給這些人

就算只有8隊...也不能代表說絕對的天才就只是沒遇到對手而已

也可能是根本也找不出對手~~

也或許張伯倫如果是生在和大歐同時代...

有更好的籃球教育和更好的訓練方式...他會有更出色的表現也說不定!

只是岳飛打張飛說再多也沒用...遠古巨獸終究只是拿來仰望的阿!
新片出爐,
NBA 歷史上曾灌壞三個籃板的 Gus Johnson,
https://www.youtube.com/watch?v=uchAeIUAZco



也是曾經因為在張伯倫面前灌籃,
惹怒張伯倫,
結果被巴火鍋巴到地上手臂脫臼的那位.
我覺得罰球不好的球員,通常都不擅長投中距離,像俠客,魔獸
中距離好的中鋒,罰球通常有一定水準
所以這樣說來,罰球不好或許不是練習不夠,而是比較沒有投籃的天賦(指中長距離的射籃)
台灣人身材受限,因此罰球不好真的影響很大
但籃球比賽不是只有罰球這個項目
因此這樣提會嚇死人!!!
個人看法是
罰球算是基本功夫
就像投籃一樣
練到一定程度的量
就算你的姿勢不標準,不完美
總會有起碼的手感和一個不會太離譜的命中率

如同大嘴米勒一般
彆手彆腳的投籃姿勢卻無損他最偉大三分射手之一的歷史定位

樓上很多先進提到如同俠客或是魔獸這種罰球看天吃飯的球員
我的看法是他們可以因為可以在其他地方做出卓越的貢獻
對他們來說罰球或許只是錦上添花
光禁區的宰制力就足以彌補罰球的缺陷
對一個一場穩定給你個25分15籃板3火鍋的內線球員
我相信大家可以睜一隻眼閉一隻眼忽略他罰球像丟鉛球一樣的問題

但是今天大家對中華隊不滿的地方在於
球員既沒有準到靠北邊走的三分能力
也沒有可以整天強暴禁區的變態壓制力
那在進攻上靠著切入買犯的罰球
相對就變成得分一個主要的來源
既然你在其他地方拿不出足以彌補罰球很爛的成績
那為什麼不把這塊練準一點?

當一個以外線投籃為主的1,2,3號球員
他的罰球命中率不到七成
我認為這是不及格的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!