Agogo13 wrote:
第一冠沒有滑翔翼 ...(恕刪)
你還好嗎？？
不斷在這幾個話題繞圈圈
回答也只是想引筆戰
未完整體湖人是啥？
F4不就是化學效應差還不如f2
滑翔翼的確到火箭，火箭拿第二冠
如果你說大嘴影響力不如夢幻步我認同
因為火箭第一冠的確是靠夢幻步爆冷門拿下總冠軍。
但你提的是滑翔翼。
的確一開始再討論誰準
我的回文也針對"大嘴和柯爾並且別人以冠軍戒來比較"
但你只針對"沒有冠軍戒問問喬丹"這段話
個人積分：5分
文章編號：55967938
個人積分：109分
文章編號：55970145
kwoo1138 wrote:
你還好嗎？？
不斷在這幾個話題繞圈圈
回答也只是想引筆戰
未完整體湖人是啥？
F4不就是化學效應差還不如f2
滑翔翼的確到火箭，火箭拿第二冠
如果你說大嘴影響力不如夢幻步我認同
因為火箭第一冠的確是靠夢幻步爆冷門拿下總冠軍。
但你提的是滑翔翼。
的確一開始再討論誰準
我的回文也針對"大嘴和柯爾並且別人以冠軍戒來比較"
但你只針對"沒有冠軍戒問問喬丹"這段話
在說什麼阿,我說美夢那種陣容沒喬丹也是拿冠軍,有人回我有滑翔翼我才說第一冠陣容裡沒有好嗎,牛頭不對馬嘴
好像是有人無緣無故說到什麼Kobe也是輸給壞孩子第二代,我的確是覺得很奇怪,你應該是要去問問他
有人討論Curry 比較Miller還需要時間證明阿,然後他先簽拖什麼MJ Penny阿 ,我反對他的內容我當然舉出證明
不是嗎,他命中率更高有MVP甚至有可能奪冠阿
我說Miller實質影響力不夠你才回我後面的吧,然後才有人又要說沒冠軍問問MJ Miller都沒隊友阿
請問我一開始不是在討論Miller Curry等射手是什麼阿?
個人積分：0分
文章編號：55983410
個人積分：7分
文章編號：56014639
球德洛 wrote:
不好意思吐嘈一下,
...另外荷蘭佬沒你說的那麼不堪
...(恕刪)
附議一下球大，印象中溜馬禁區並不弱，前有Rik Smits，大小Davis，後有Jermaine O'Neal...
否則Reggie Miller也沒有機會成為偉大球員...
我想所有偉大球員都要有偉大的綠葉陪襯...
另外，當年尼克的Starks，90年代早期騎士的Mark Price....，也都是數一數二的射手，
他們之所以被人再提起或懷念，不是因為戒指或數據，而是一種價值...
為什麼那麼多老球迷不喜歡小皇帝，因為他缺乏信念...，打了幾年拿不到冠軍就去抱大腿，這種戒指不純...
如果你把Malone或Barkley拿來說嘴，只想說別汙辱了這兩老...，不純的永遠不純...
個人積分：548分
文章編號：56015725
andyxxx wrote:
為什麼那麼多老球迷不喜歡小皇帝，因為他缺乏信念...，打了幾年拿不到冠軍就去抱大腿，這種戒指不純...
謝謝這一位大大, 把我最想表達的 "感受" , 透過字裡行間的方式, 敘述的相當正確呀~!
1990~2000 這段期間就開始看 NBA 的老球迷們, 我相信大多數人心裡早有意屬於自己認同的 "信念" !
相較於 2001年以後的新生代球星來說, 除了 Duncan, Carter, Iverson 這三位之外, 在我心裡面,
還保有 "籃球運動精神" 的, 大概只剩下 2003~2004 的王者 "底特律活塞" 了.
自此之後, 再也沒有任何球隊, 讓我打從心裡的認同. 原因無它, 就是球員與球隊之間,
只有利益, 沒有信念!
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
個人積分：104分
文章編號：56021842
客觀來說，Stephen Curry 出手之快還有準度，就算拿過去3分神射Larry Bird 或是 R. Miller 來比Stephen Curry 還是出其右。
以前的防守強度>現在的NBA，但3分外的距離防守強度其實是沒差多少，用過去防守強度來否 Curry 有些怪。
但Bird/Miller 早就入了NBA最高牌位的名人堂，沒人會否定他們的貢獻。
至於 S.Curry 是否進的了NBA牌位，還需看未來表現。但表現如跟今年差不多，入NBA牌位是必然的。
------------------------------
LBJ近幾年來，就屬今年最拼最好看，沒 Kevin Love 也照贏，但可能是其隊主力傷兵太多
個人積分：104分
文章編號：56021904
個人積分：86分
文章編號：56030491
個人積分：8分
文章編號：56045675
個人積分：141分
文章編號：56046359
hb8031 wrote:
我看NBA時，賈霸還沒退休。但比誰看NBA久，來判斷誰夠資格評論NBA，未必準。
客觀來說，Stephen Curry 出手之快還有準度，就算拿過去3分神射Larry Bird 或是 R. Miller 來比Stephen Curry 還是出其右。
以前的防守強度>現在的NBA，但3分外的距離防守強度其實是沒差多少，用過去防守強度來否 Curry 有些怪。
但Bird/Miller 早就入了NBA最高牌位的名人堂，沒人會否定他們的貢獻。
至於 S.Curry 是否進的了NBA牌位，還需看未來表現。但表現如跟今年差不多，入NBA牌位是必然的。
我也在電視看過賈霸比賽,沒記錯應該是中視轉播,那是電視頻道只有老三台的年代...
這幾十年來,講到三分射手,老牌就是Bird和Miller,接下來是Allen..
沒想到可以目睹到Curry這三分球王誕生...只要不受傷,Curry的成就和地位肯定是超越Miller和Allen.
關閉廣告