<更新>屬地主義台灣不可行，中職不改革，犀牛票房虧，統一票房毒藥

teabox wrote:
嗯?

隔一天周日剩一半6000

假日場，兄弟打客場，如果Lamigo桃園主場不像樣，真的可以先收一收還吵什麼屬地主義吼?

gosox08 wrote:
目前中職就4隊而已,可以一起討論怎麼樣讓大家一起慢慢變好,而不是一只在唱衰!!

gosox08 wrote:

最後Lamigo週日進場6119人,您竟然說票房不像樣,叫人家收一收!!如果一場比賽有6000多人進場還要收起來別玩,那真正要收起來的是中職,整個中職打到今年24年,也只有1992年場均有6000人以上,而且這些年來有多少場比賽進場沒6000人以上,照您的說法,中職不就別打了,收起來比較快!!

teabox wrote:
你寫的議題只是順著網友的觀點回覆討論，隔天6190人的數字只是PO上來對照網友先提的12000人，假日對上兄弟這樣票房好不好是大家自己去解讀，我只寫"如果"假日主場票房還不好可以收一收

你認為桃園主場假日6000人票房已經夠好，好幾年過去主場經營有成效，那就是你的解讀囉~

teabox wrote:
嗯?

隔一天周日剩一半6000

假日場，兄弟打客場，如果Lamigo桃園主場不像樣，真的可以先收一收還吵什麼屬地主義吼?~

teabox wrote:
我寫這篇文章就是認為中職玩的屬地主義不會成功，制度及經營思維要改，我也是希望台灣"棒球運動"能永續發展，對制度觀點看法不同怎是唱衰?

還是只要談到神主牌,提到Lamigo就是?

gosox08 wrote:5
至於屬地主義會不會成功,需要時間去證明!!中職還太年輕了!!還有很多進步的空間!!

zephyr11 wrote:
老實說lamigo vs統一獅比賽強度很高

但是就是奇怪沒人氣??

zephyr11 wrote:

而犀牛是不是應該去開發淺在的市場?

teabox wrote:
職棒經營靠人不如靠己，Lamigo的經營就是靠?

球場排水,方位設計有問題，外野一直在驗收? 好意思收比別人貴的門票~

要撈更多的時候(如遇到義大,開幕,明星賽等等...)，外野就說能特例開放了?

根本是見職棒回春海撈的心態，這次中職回春lamigo不止戰績爛也無任何貢獻,就靠啦啦隊響應回春?

個人觀察，這像企業要收攤前能撈多少算多少的經營模式，反正鞋子也賣得差不多了，剩下Lamigo是什麼品牌咚咚其實也不重要...(恕刪)

CYK wrote:
當La new初入職棒做球衣專程跑去日本調色時，兄弟穿著那套香蕉裝，
當lamigo推假日紅色球衣時，兄弟還是那套香蕉裝，
當La new多年前聘請專職廚師和營養師照顧球員三餐時，兄弟球員還在啃便當，
當La new 美女啦啦隊成立時，象漾女孩大概高中還沒畢業，
當Lamigo給林智勝第二輪複數年約的時候，教主要年度MVP周董共體時艱，
當Lamigo請莊勝雄回來當投手教練時，兄弟直升葉詠捷來教其他投手，
當La new請大聯盟級的打擊教練，兄弟相同位置的教練叫作許閩嵐
當La new及lamigo每年花上千萬認養維護球場時，兄弟號稱全國主場不願花半毛錢在球場設施上，
當劉老板說每年虧損當作廣告費很划算時，洪教主說不排除解散！

是誰在擺爛？
是誰在撈錢？
是誰沒貢獻？

teabox wrote:
看來Lamigo忘了帶走一些還活在LaNew回憶裡的球迷~...(恕刪)