ykch wrote:
我是指用那個歷史記錄來說明教練指定權給誰是不恰當的,...(恕刪)
這張圖很有意思
舉個誇張一點的例子
如果歷史排名有意義
那今年的美國男籃
恐怕名單如下
中鋒
賈霸、張伯倫、歐尼爾
前鋒
馬龍、諾維斯基、埃爾文·海斯、雷霸龍·詹姆士
後衛
柯比、喬丹、雷吉·米勒、傑里·威斯特
樓下的不要胡搞蠻纏
我當然知道退役與現役的不同
但是生涯末期的要靠以前的輝煌戰役來說嘴
實在也是很諷刺
個人積分：980分
文章編號：61213875
個人積分：5分
文章編號：61215100
ykch wrote:
(有興趣的大大們請看...(恕刪)
以謝淑薇在2016/06/06報名前的單雙打名，要適用舊規則，他才有優先選用教練的資格。
以新規則來說的話，謝淑薇是沒得爭的。
那就要以舊規則來看了，謝淑薇是要單雙打都報名，他才是有優先指定教練權的人。
以他一直在爭的主軸"教練"來看，他也的確是必須單雙打都報名才行。
那就和他所聲稱的"從來沒有報名雙打項目"，"網協自己報名雙打"，邏輯不符了。
除非他不想要優先教練指定權，既然如此，那他現在又在爭什麼？那更是前後矛盾。
當然，還有一種情形，就是謝滿心期待他可以以舊制來優先選任教練，結果發現被改為新制了。
所以他只想擇一打，只打單打不打雙打。
網協通知更改新制是2016/05月底，表示謝5月底就知道了。
而奧運報名截止日，以冬森在2016/07/22的報導，截止日是在07/18。
即使他是被報名後才知道，在報名截止日前，他都還可以拒絕。
以時間點來看，說謝在報名截止前不知情是說不過去的。
可以推想出這整件事情大概的輪廓是，謝以為可以以單雙打報名來取得選任教練權，沒想到制度被改了。
他心裡已經在不爽了。
後來經過一些溝通，他暫時被安撫了（也拿到一張P卡）。
但沒想到去到里約，因爲要自費和教練外宿的問題，又和被奧會以紀律理由拒絕外加拍桌。
他就連同之前的積怨一次爆發出來。
以我個人覺得，網協可能有他的問題（以謝家觀點），但政府已出聲音要插手解決。
既然目的達到了，就該適可而止了。
況且現在還有一個無辜受牽連者"莊佳容"。
如果念在好姊妹的份上把這口氣嚥下去，不僅顯得他的豁達大度，更可以贏得球迷和好朋友的心。
應該適可而止啦。
花了點時間去追蹤樓主想講的癥結點，發現其實很耐人尋味。
個人積分：186分
文章編號：61215279
zd5540 wrote:
以謝淑薇在2016...(恕刪)
台灣有資格入圍奧運的選手
其實就那幾個 奧運去年就開始備戰
報名歸報名 那個是程序作業問題
所以不管怎樣 在這種由選手自行選教練的規則下(不管是哪一條)
結果就是那幾個 亦即 修改結果就知道教練是誰了
所以詹元良是知道的結果 另外詹元良為教練
爭議就發生過一次了 因為他不會照顧盧彥勳
所以既然絕對知道誰是教練 謝淑薇跟莊佳容會被放生
不要跟我說他們用公正的態度去設計規則
然後不知道事後教練是誰 這叫自欺欺人 這完全是因人設事
又因為祕書長劉中興不斷扯謊 規格有改 但是遴選教練部分沒改
他的意思不就很明顯了 掩蓋事實 反正他可能想會去看規則的人不多
這中間發生的細節 也沒人知道
當然 那照舊制 就會是謝選擇教練
謝的教練是兄長 會不會照顧其他選手我不知道
不照顧是很有可能 我是認為2014亞運 謝跟詹的關係應該就變很差了
所以實際上 由選手選擇教練 尤其是親人 是非常大的問題
尤其是今年參賽人數最多 之前都只有3人
坦白講 我認為選手比協會重要 協會應該是居中協調
所以教練的選擇方式 我跟人認為應該是這三人 由協會招開會議來決定
大家都同意不就沒意見了
就算新制好了 的確 詹的雙打排名最高 但那有些是衝積分的結果
可是論實力 謝莊的配合還不一定輸詹詠然姊妹
2014亞運就是這樣 原本謝的教練認為 謝淑薇配合詹詠然是台灣最好的組合
結果詹詠然就想找自己妹妹打 謝淑薇也成全了
後來謝配詹謹瑋 實際上詹謹瑋實力是有落差的 但還是給謝詹配拿銀牌了
所以詹詠然我認為這一家滿自私的 如果她當時願意跟謝淑薇配 可能會冠軍
因為詹皓晴實力真的不怎樣 也是靠姐姐carry的
然後莊佳容雖是沒錯
那她最雖的地方是別人認為他會入圍是靠謝
這完全是錯的資訊
但實際上 她想配合的也只有謝
這樣才有奪牌希望
講可以找詹謹瑋也只是馬後炮罷了
個人積分：5分
文章編號：61215988
MishaShih wrote:
台灣有資格入圍奧運...(恕刪)
從事件發展的時間序來看，謝在報名截止前他都可以拒絕。
不論是接受還是妥協，總之他沒有。
那爲何在這個時間點可以？ 沒道理現可以，之前不行吧？
說穿了，還不是外宿事件將他累積已久的情緒一次引爆。
我認同運動員有權拒絕為國出賽，畢竟國家也沒專門在培訓體育人才。
只是既然已經答應了就不該輕易反悔。
更何況他所在意的制度問題，官方也允諾要檢討。而且還有個會被他牽連的搭檔莊佳容。
實在看不出有一定要退賽的理由。
制度有制度的問題，怎樣的搭檔會拿到較佳的成績也都是未知。
這次的退賽怎麼看都是謝個人的情緒性決定。
從這次事件可以看出謝是個很以自我為中心的人，只要引爆他的情緒，他做的決定即使會損害朋友也沒關係。
這其實也沒比有些人口中"自私的詹家"好到哪裡去。
個人積分：301分
文章編號：61217482
個人積分：2564分
文章編號：61217597
個人積分：186分
文章編號：61217606
個人積分：23分
文章編號：61218212
個人積分：147分
文章編號：61218226
個人積分：5分
文章編號：61218341
MishaShih wrote:
我只回應你一句從記...(恕刪)
每個人認為的"輕易"不一樣。
如果他沒傷病他就退賽，算不算"輕易"? 各人自有評斷。
從事件的發展到現在，他要聲稱他有傷病在身，我想大家都看的很明白啦。
你可以說環境逼他情緒爆發，但他不見得要做情緒性決定。
我也只問一句，事件發展到最後，是不是非得有退賽的必要？
都沒人在乎他的不滿？都沒人願意檢討制度問題？
從知道制度改到報名截止，他都可以說不要。但是他沒有。
要到外宿事件的衝突才退賽，這也算被逼的？
這整個事件，可以說是謝和網協的恩怨。
或許網協對謝的不公平讓他忍無可忍。
但謝本身也不是沒有問題。
真那麼不滿，當初就連報名都不要報，整個退賽。
別要上戰場了還在那吵公不公平的問題。
有人願意檢討了，打完回來再檢討不行嗎？
關閉廣告