kekeda wrote:
我覺得就是太老派西裝...(恕刪)


好吧~我老派~

但我還是要說 應徵各種職業都要恰如其分
我不會要求你今天應徵清潔工 送貨人員或是公務人員(抱歉 只是舉例)
穿西裝或襯衫來面試

但你要應徵的是“業務”人員
是否應該著較正式的服裝比較得體一點?

還記得三年多前我來現在任職的公司應徵業務人員
雖然10月天氣還是很熱 但我依然著正式服裝來面試
面試完主管跟我說下禮拜五之前會決定是否錄取
但當周星期四就叫我下星期一去報到

任職一段時間的時候有一次跟主管聊到
當初為什麼會錄取我
主管說因為我服裝乾淨整齊 談吐得宜 是適合的人選
但如果我當時去應徵的時候
我穿牛仔褲T恤去應徵 主管對我的印象還是會一樣嗎?

kekeda兄 我剛剛說的 你自己好好想一想~


wadasiwilly wrote:

黃金戰士海狼星 wrote:
我想你還搞不清楚狀況吧?發了邀請函" 不代表受邀者真的一定要去你公司面試 ",對方也沒有" 非得回復你的義務 ",如果對方有準時赴約,那就面試,若沒有回復也沒來,那就算了,這是時下全體求職者和征才公司不成文的共識,你還真傻傻等對方赴約?多看看大公司怎麼征才吧!


"但最近在找業務,困難度更加倍不止!倒不是應徵的人少,而是電話上約好了面試時間,也發了面試邀請函,註明若不便前來,請提前告知;沒想到一直被放鴿子,而且連續5人都是這樣!?"

---------------------------------------------------

戰士哥,人家已經說約好時間了

原來現在不說一聲就直接放鴿子是一種不成文的規定啊...

大公司怎麼徵才? 願聞其詳



有些人就是習慣性地斷章取義;感謝大大仗義執言。

還要我看看大公司怎麼徵才,唉... 好像全世界只有他待過大公司似的。
網路出問題了..刪
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
刪刪刪...............
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
卜小卜 wrote:
好吧~我老派~但我還...(恕刪)

我當然知道你說的情況,
所以我跟你說穿西裝人家都知道你是幹嘛的,而你本身是有目的的.
這套西裝就隱含有意義的符號。
你穿上他大家現在知道的,就是要躲避.這是他們的經驗
而原初的識別的符號就是業務.現在最受不了的是打造專業形象的反傾銷.
這類隱含符號會感召像你這類的人.
你主管看你這樣不是很意外
但你們這樣做還不是為了那一塊錢的效益
你還要聊解到那底層其實佔了大部分
大企業制服也只卡特爾下的洗腦產物
你知道一洗腦大家就一樣了
就像你穿西裝賣衣服,大家都不能穿.你能達到你的目的嗎?
所以,你們老是在那想幻想與實際不同嘛~
蝙蝠俠也能賺錢,古早台灣人一路走來跟大陸人一樣好驚訝喔
米蘭人一星期換多少衣服呀~

lawrence0731 wrote:
有些人就是習慣性地斷章取義;感謝大大仗義執言。

還要我看看大公司怎麼征才,唉... 好像全世界只有他待過大公司似的。


重點是不是真的在大公司沒有人知道...

kekeda wrote:
我當然知道你說的情況,
所以我跟你說穿西裝人家都知道你是幹嘛的,而你本身是有目的的.
這套西裝就隱含有意義的符號。
你穿上他大家現在知道的,就是要躲避.這是他們的經驗
而原初的識別的符號就是業務.現在最受不了的是打造專業形象的反傾銷.
這類隱含符號會感召像你這類的人.
你主管看你這樣不是很意外
但你們這樣做還不是為了那一塊錢的效益
你還要聊解到那底層其實佔了大部分
大企業制服也只卡特爾下的洗腦產物
你知道一洗腦大家就一樣了
就像你穿西裝賣衣服,大家都不能穿.你能達到你的目的嗎?
所以,你們老是在那想幻想與實際不同嘛~
蝙蝠俠也能賺錢,古早台灣人一路走來跟大陸人一樣好驚訝喔
米蘭人一星期換多少衣服呀~...(恕刪)


好吧~我輸了~
因為我完全看不懂你在說什麼~
卜小卜 wrote:
好吧~我輸了~因為我...(恕刪)

當然是這樣啦
就像你們的態度論,就無法繼續解釋下去是一樣的
但是,你們卻一直用.有些人覺得不對卻又說不出所以然一樣
歐洲也經過這一時期.
只是恰巧他們討論神的各種方法論,也變成今日的知識.
你可以繼續穿著西裝在烈陽底下衝
沒賺到覺得值得這樣也有一股存在感
但是,你要干涉到別人
我看還是要多一份判斷
就像你老是PM別人不需要的
你還是在你自己覺得努力中打擾了別人
這方面就要多考慮一下了
而且你們想要多賺點
卻一直侵蝕價值產生的溫床
自己也變成了勞碌命.
大概就是因為錢忘了價值吧
等你得到錢想來花再想想甚麼是值得的事情好了
但是你造成的破壞人家沒追究就好了

kekeda wrote:
我當然知道你說的情況...(恕刪)


你的思維已經接近世界和平的夢想了

這世界沒有戰爭,軍火商全部都去旁邊玩沙子,兵工廠倒閉

需求是創造出來的,口耳相傳?或者盲目跟從?

假設公司是我開的,我當然希望我員工能夠穿正式服裝來服務我的客戶

公司門面為什麼要花這麼多錢?

男人夢想不就一套ARMANI西裝?

包裝是可以讓人事物加分的OK?

你不喜歡你可以不要這樣做,沒人會強迫你一定要怎樣去面對你的職場生活

我們都是盲目跟從罷了

chickeneight wrote:
你的思維已經接近世界...(恕刪)

公司是你開,你在公司裡面殺人就不用大家的共識殺人要負責來為你的行為負責嗎?
你要的客體已經不是勞力了
你要要求這一點,就是你認為有價值.你可以在跟願意這樣做的人去談呀
現在市面上有模特兒,應該也很容易找到市場定價.
但我是覺得你們成立公司不外乎就是要賺錢
只是這樣來探討
你們的禮節觀念與經濟目的的衝突
當然你們要放棄經濟利益來符合你們的禮節規則
那也是你們自己選擇的呀.
就是怕是自己要的客觀上有衝突
所以,我才又想自從你們被殖民穿起西裝
現在又像大陸低頭
國格不要
這樣的經驗來判斷
你們會選擇經濟利益
不一定會發生阿
當然你們島內自己能平衡就好
況且也沒甚麼資源,也只能用自己的和諧適合居住來吸引人
老是出去招攬生意,自己的東西也被抽乾了
我看也沒甚麼人要來投資你們了
當然軍工業的失業疏導還是要靠社會有價值的商品來充就業.
現在軍火老就形式上買來玩的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!