通膨之後就是通縮了,再來GDP下滑經濟黑暗期就會到來,再來裁員廠商外移,再之後政府又要推促進經濟方案鼓勵廠商回台獎勵,廠商又在大舉招工,GDP又慢慢爬升....,四年後大選某政黨又大獲全勝,又再推出一些方案...又再次造成社會動盪....一直循環....一直循環....一直循環....一直循環....一直循環....
ares59 wrote:我覺得台灣真的很詭...(恕刪) 其實一例一修是煙霧彈,藉這議題趁勢讓我的漲價合理化什麼錯都推給政府,這可是難得的大好機會下一次要漲,不知要等到什麼時候,這次一定要把喔。政府乾脆調高營業稅到8趴,甚至10趴,你敢漲價,我就賺你的營業稅就算業者轉移給消費者,東西貴,自然民眾就會減少消費這家商店。
kikikat wrote:其實一例一修是煙霧...(恕刪) 什麼錯都推給政府?政府有充分溝通評估後再實施嗎?配套措施完備了嗎?為什麼短時間內要急著通過有爭議的重大民生法案?背後有什麼看不見的黑手?一例一休或許立意良善,但是內容粗糙不夠周延,政府應該負起最大責任。
我感覺台灣人對奢侈品的接受度很高,比國外價格還高的iphone, 名牌包, 潮牌鞋,在台灣的普及度甚至高過歐美日。手機費率選用吃到飽、出國觀光旅遊的頻率也高過歐美日。但對日常生活的價格非常斤斤計較。50元的滷肉飯、20元的豆漿、30元的蔥油餅都在嫌貴。我個人覺得這些小吃店真的經營的很辛苦,工時超長,工作環境又差,老闆身兼會計、外場、洗碗、桿麵、顧火,讓他們多賺點有何不對?
Nasdaq有原物料的期貨報價,那些講通貨膨脹的xx可以閉嘴了,實情就是老闆趁亂漲價。成本跌的時候,多賺的就殿殿放口袋。漲價的時候,就叫消費者吞下去。這不叫慣老闆什麼叫慣老闆,被查稅剛好而已,看你賺太飽有沒有誠實繳稅還是拿去買跑車。http://www.nasdaq.com/markets/commodities.aspx以下都是十年期小麥報價原棉報價肉牛報價原油報價幾乎全部的大宗物價都是接近十年低點,08年上漲那一波,跌下來後多賺的,給員工加薪了沒有???最後補一張。老闆愈賺愈多,員工愈領愈少,鐵證如山還想賴?