為什麼一例一休還沒實施到半個月。就有漲價了

通膨之後就是通縮了,再來GDP下滑經濟黑暗期就會到來,再來裁員廠商外移,再之後政府又要推促進經濟方案鼓勵廠商回台獎勵,廠商又在大舉招工,GDP又慢慢爬升....,四年後大選某政黨又大獲全勝,又再推出一些方案...又再次造成社會動盪....一直循環....一直循環....一直循環....一直循環....一直循環....

ares59 wrote:
我覺得台灣真的很詭異。
尤其是台灣的老闆們。
你們還沒虧到錢。就已經先想到要漲價。


現在不漲一波,拉長時間,
電業法修正通過時,就沒理由再漲了,

不要忘了,物價的主戰場在電業法
想不到可以漲價的理由,只好拿一例一休來當藉口
一堆慣老闆 漲價想的到拉

拿餐飲業來說
例如還未一例一休前 一個月淨賺50萬
一例一休後 人事成本多了五萬 這樣變成一個月淨賺45萬
老闆少賺五萬當然不爽

趁這個時候漲價 一個月可能還不只賺50萬呢
ares59 wrote:
我覺得台灣真的很詭...(恕刪)


其實一例一修是煙霧彈,藉這議題趁勢讓我的漲價合理化

什麼錯都推給政府,這可是難得的大好機會

下一次要漲,不知要等到什麼時候,這次一定要把喔。

政府乾脆調高營業稅到8趴,甚至10趴,你敢漲價,我就賺你的營業稅

就算業者轉移給消費者,東西貴,自然民眾就會減少消費這家商店。

ares59 wrote:
我覺得台灣真的很詭...(恕刪)



我是老闆, 一定要趁火打劫, 大家一起漲沒在怕....
kikikat wrote:
其實一例一修是煙霧...(恕刪)


什麼錯都推給政府?政府有充分溝通評估後再實施嗎?配套措施完備了嗎?為什麼短時間內要急著通過有爭議的重大民生法案?背後有什麼看不見的黑手?

一例一休或許立意良善,但是內容粗糙不夠周延,政府應該負起最大責任。
我感覺台灣人對奢侈品的接受度很高,
比國外價格還高的iphone, 名牌包, 潮牌鞋,在台灣的普及度甚至高過歐美日。
手機費率選用吃到飽、出國觀光旅遊的頻率也高過歐美日。

但對日常生活的價格非常斤斤計較。
50元的滷肉飯、20元的豆漿、30元的蔥油餅都在嫌貴。
我個人覺得這些小吃店真的經營的很辛苦,工時超長,工作環境又差,
老闆身兼會計、外場、洗碗、桿麵、顧火,讓他們多賺點有何不對?
能漲價幹麻不漲
剛好有藉口漲價呀
事實上 人事成本的確上升呀
Nasdaq有原物料的期貨報價,那些講通貨膨脹的xx可以閉嘴了,實情就是老闆趁亂漲價。

成本跌的時候,多賺的就殿殿放口袋。漲價的時候,就叫消費者吞下去。這不叫慣老闆什麼叫慣老闆,被查稅剛好而已,看你賺太飽有沒有誠實繳稅還是拿去買跑車。

http://www.nasdaq.com/markets/commodities.aspx

以下都是十年期

小麥報價


原棉報價


肉牛報價


原油報價


幾乎全部的大宗物價都是接近十年低點,08年上漲那一波,跌下來後多賺的,給員工加薪了沒有???

最後補一張。老闆愈賺愈多,員工愈領愈少,鐵證如山還想賴?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!