真正慘的在這裡 : 現任兼任講師.教授 , 每月繳不出2萬房貸 .

一小時可以進帳5佰多元,叫做慘....

那打工的一小時才1佰多...那是不是要去死了?
教授混的不好的只能領死薪水
教授混的好的不靠學校薪水過

freeman1212 wrote:
政府若真的關心教育, 應該獎勵企業讓優秀的員工能利用上班時間去當大學講師...(恕刪)


這樣會擠掉「專職的兼任教師」,失業率會提高!
yatungj wrote:
一小時可以進帳5佰多元,叫做慘....
那打工的一小時才1佰多...那是不是要去死了?...(恕刪)

一個是打工搖飲料,一個是大學講師,XX在比雞腿~
大學兼任教師百百種...
有沒正職 - 到處兼課過日子 等學校正職機會的
也有有工作 或是退休後 - 偶爾兼個課分享經驗的
也有某個領域有成 - 學校主動聘請的....
那些「沒有正職」的兼任講師,只靠兼任的鐘點費過活的
本來就應該自己好好思考為什麼走這條路
這種行為就像一個沒固定正職的打工仔,四處打零工,卻來抱怨工資低一樣
個人造業個人擔,為什麼國家要有這個義務與責任來負擔你們的生計?

stanley_tw wrote:
真正慘的在這裡 :...(恕刪)


我聽別人說副教授兼課一週上三小時,一個月9500, 每週一天6小時就有18000元了
也沒難賺呀~

jedijack wrote:
一個是打工搖飲料,...(恕刪)


所以打工仔不能有房貸2萬元要繳??不能說個慘?只有講師可以??

還真是受教了^^
學什麼就一定要做什麼?……活該沒錢
這些窮教授其實可以作夜班保全
一個月也有3萬
白天兼個教職
運氣好也有5萬
再不行
到便利商店或麥當勞打工
或開計程車
都可以
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!