碩士班對以後找工作的幫助


Pan.tc328 wrote:
博士碩士跟一般人差...(恕刪)


怎麼我工作中見到那些名牌學校的大碩士和你見的差不多,
老板又好喜歡這種畫大餅的人,餅畫大了,東西做不出來,就開始打太極,
找理由把責任推給別人,失敗永遠是別人造成的.
其實我看很多學歷不高,但吹牛能力很好的人,也混的不錯,
有真材實料的技術人員,腦子裡的邏輯卡很死,沒有像他們這麼活,
工師有問題會找科學的解釋理由,bug必定有原因,
那種把bug暫時埋起來的方法,根本就是混混.

mankit0813 wrote:
目前37歲,學歷專...(恕刪)


如果對工作沒有企圖心,就不要浪費錢去唸書了。

Pan.tc328 wrote:
//如果你讀書的目...(恕刪)

其實道理很簡單,讀書沒辦法賺到錢,所以為了賺錢而去讀書,是浪費時間的,
要賺錢就應該去學賺錢的技術才對,像我以前讀書也讀的很好,
平均可以拿到八、九十分又能怎樣?也沒因此讓我賺到更多錢,反而是我以
前出社會工作學的技術和經歷還有拉的人脈才是賺到錢的原因。
更何況學校早已跟社會脫節了,等你讀完才會發現讀出來的東西太舊了,用不上。

haiwanghao wrote:
其實道理很簡單,讀...(恕刪)


進學校學的那點東西,本來就是和業界需要的技術脫節,所以很多企業也很納悶,
上這麼多年學,若是技術職進公司還是要重頭學起,學東西本來就是次要的,
校友會也是人脈之一,當然若是淡如水的同學也沒什麼用,特別越往上讀同學越少,
前幾年我有份工作是IC代理商的FAE,工作內容就是找各公司的RD扯蛋,希望多賣點東西,
現在碩士基本是RD的最低門坎,我入行時一大票都是工專,少數是學士,
大部份的菜碩士只能做些資深工程師分配出來的簡單工作,獨立接案不可能,
有一回去新店做主機板那家G公司,一個同事的同學在裡面做RD,就在那扯蛋,
也是在罵,一票大碩士,板子做了不會開機,測出bug就在那裝傻,
常常要我們那個亞東工專校友出來辛苦的解bug,一個人領的薪水都沒你們一票多,
上面主管都知道誰能做事,問題是公司養一票名牌大學出來的,有面子,
會做事的永遠留在一線做事,不會做事的,升遷就找這些學歷好看的,光出嘴,
所以說上學拿學位是有用的,很現實.
erwin_cat wrote:
進學校學的那點東西...(恕刪)

現在的學校不知是太窮了還是學生素質太差,不敢給新的難一點的東西,
要不就在教很久以前的東西,要不然就是教了沒辦法在業界用的東西,
那些教授整天在接專案想拿研究費,真的能賣錢的高深的東西,他也不會
教你,不然多你一個競爭者,他是要賺什麼?
所以我說去學校念書難賺到錢就是這原因,說穿了也不就是去學店買個文憑出來,
至於賺不賺得到錢,還是要看個人本事,不然一堆人拿了一樣的文憑,也不見
得每個都有賺到大錢,一般人還是收入一般般而已,台灣產業沒升級,一堆學碩士
只能做國中高中畢業就能做的事,當然賺不到錢了。

haiwanghao wrote:
現在的學校不知是太...(恕刪)


經費的餅就那麼大,我上那板橋鳥工專時,那時什麼北科大還叫台北工專,
能上國立大學要前幾%才有??現在國立大學的前4間招生都成長到幾%去了?
這種普渡眾生的情況下,經費和素質能不下降??
在職班也是隨便開,為什麼要開在職班??老教授想從就業多年的學生中挖點東西,
老教授想挖東西又要裝著高深莫測老先覺的樣子,
所以樓上有人講的,越有東西挖的在職學生越難畢業.

那些大教授的程度到那裡,看我們近20年歷任的執政團隊就知道了,
不分顏色,台大校友太多了,從經濟到工業或者科技,沒有一個行的.
所以看大家的薪水,還有滿街租不掉的店面就知道成果了.
還不如中國海專那個校友,人家上學從沒學過東西,
創業後為了克服許多問題,從此不斷學習.
大部份人拿到學位後,再也沒學過東西.
Pan.tc328 wrote:
博士碩士跟一般人差...(恕刪)


博士要看的是(他/她)的思維,並具現在解決事上的能力

跟創造力有關,能比別人看得更遠

至於碩士,有點雞肋

國外很多是學士後直接攻博,跳過碩士,這類理工最多

台灣的碩士

已經變成就職前的訓練場了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!