三十七萬人包含志願役軍人約十三萬五千人、教職員二十萬六千多人,以及二萬九千位幼保人員。
所謂「課多少、補多少」,依據教育部與國防部在修法後記者會的說明,取消軍教免稅後估計可徵得一百一十二億元稅收,其中七十一.七億元將讓教育部用於調增導師費至三千元、降低教師授課節數、補助約聘行政或輔導人力等;二.三億元用於內政部補助教保人員教保費等;另三十八億元則讓國防部用於調增志願役勤務加給,因此國庫實質收入不會增加。
所謂「課多少、補多少」。其實就是軍人課稅後增加的稅收,全部用於調高志願役官士勤務加給,教師課稅後增加的稅收,則用於調高導師費、降低授課時數等;換句話說,軍教課稅後增加的稅收,不會流入國庫,而是全部用在軍教人員身上。
軍教免稅之所以持續引起爭議,就是因為「身分別」的租稅優惠違反租稅公平,
同樣是薪資所得,一般上班族一塊錢的稅也逃不掉,已享有多項優惠的軍教人員,卻可以不用繳稅,導致社會反彈聲浪愈來愈大。
財政部首度提出「取消軍教免稅」,可追溯至一九九○年,但直到二○○二年,行政院才首度通過,並送交立法院審議,當時財政部即承諾「課多少、補多少」,希望爭取立法院支持,但因涉及龐大的軍教選票,該案一再闖關仍失敗,二○○六年立法院終於首度初審通過,之後卻再無進展。
惡法 劣稅 因為歷史的時空與背景 均存在於世界各國家中,該繼續沿用,或修改或廢除,都在考驗著這個國家的運作機制與公平正義原則,沒有不能改的法律 ,不能變的稅制,只有無能的政府與集權的政府。放縱特權 保護特權 以達成將財富與權力集中於某階層.......
~上下交相利 即是如此吧~
去年五月時,前財政部長公開表示,國家不加稅,財政會破產,因此將股利扣抵額減半。許多人質疑部長,退職所得免稅額高達75.8萬,這合理嗎?勞心勞力工作的人,免稅額不過才27.2萬(8.5萬(免稅額)+7.9萬(標準扣除額)+10.8(薪資扣除額)),一個軍公教退休人員,年所得超過 75.8 萬,才要報稅,報稅扣除額又有8.5萬(免稅額)+7.9萬(標準扣除額),總免稅額92.2萬,將近百萬了,居然不用繳半毛稅。
雖然勞工也適用,但勞工有領這麼多嗎?102 年勞工申請退休的,平均月退俸不過才1.4萬,連最低工資都不到,年收入根本不到27.2萬,102年公務員申請退休平均月退俸是5.5萬,102 年教師申請退休平均月退俸是7萬,很顯然的,公部門制定退職所得免稅額根本是圖利自己人,因為只有軍公教退休人員才需這麼高的扣除額。
相較於健保補充費課稅門檻,利息所得、股利所得及租金收入等單次給付金額達 5,000元以上,或者兼職(差)所得單次給付金額達基本工資,這樣就要課 2%的健保補充費,請問前財政部長張盛和,身為「全球與亞太地區最佳財政部長」的你,這合理嗎?
bubu2005 wrote:
最近不少軍公教常反...(恕刪)
這種沒營養的文章
還是少發的好
這差不多就是在說
為什麼
平均台大的畢業生待遇
比7分上大學的高???
差不多就是這個意思了
基層勞工
賺的比公務員多的大有人在
賺的比公務員少的也大有人在
有好比???
不爽的就去考呀?
小弟會計師事務所後期的同事
離開事務所後
去考公職
幹了3年
說跟想像的不一樣
很累,累的跟狗一樣
就離職了
有人可能會說他抗壓性不好
錯了,能在大型會計師事務所待3年的人
抗壓不會差到那裡
錯只錯在媒體洗腦洗的很嚴重
讓他以為以公務員可以爽爽的
呵~~~~
沒想到還是加班加的跟狗一樣
每天加班到8-9點
星期6固定要進去加班1天
是有比會計師事務所爽啦!
但 薪水也少很多
而且 還沒有加班費
而最重要的是
他這樣幹的跟狗一樣
還被叫「米蟲」
哇哈哈哈
自尊心受不了
就離職了
離職後,他幹麻去了???
我問他要不要開「會計師事務所」
反正你都有會計師的牌
也有經驗
呵~~~~
他老兄又選了別的路去~~~~~~走
勞能變公
公也能變勞
勞也能變老闆
老闆也能變勞
就看自已想要什麼樣的生活
還有自已想怎麼努力吧!
也有遇過說想幹公務員的
大東海、志光..............
都有報名去上課
問題是
他老兄就是靜不下心來唸書
考不上,是自然的
然後,就一天到晚靠北
那個人他爸好有錢
他都不用這樣拚
我實在很想給他 八 下去
跟他說
干
考個國考而已,認真唸個一年
差不多就能考上了
如果運不好,
那就再多1年
最長不超過2年
唉,觜巴說想要
身體缺很誠實
關閉廣告