erwin_cat wrote:20年前50歲退的話,現在也就70,這麼開心的日子當然要多活幾年.. 20年前50歲退 那時候的軍公教薪水不是很好喔!但是記得沒錯的話 20年前的勞工賺的比軍公教多很多喔!
M@gic wrote:前幾天部門裡的一位...(恕刪) 不改以後年輕公務員更慘(我倒是覺得都別改,讓前人領完破產算了)的確,台灣無知的人不少但是要刮別人鬍子之前,請先把自己的刮乾淨喔!您應該先了解不改革對您未來的影響藍綠政府我都不相信我只知道自己的退休金自己存
民進黨用階級鬥爭分化的方法,改了半天,結果我看了一下每一個幾十年後都一樣會破產?這又是哪招?說好的永續呢?到底真的是要改革,還是只是要鬥爭不投他們票的軍公教?既然什麼基金都會破產,那改成都不要繳也不要領,把所有我們之前交的錢全退還給我們不就好了?不然就改成全部一次領,不要月退啊,不是嫌人家活太久?巴不得人家早死?嫌人家是米蟲?
公務人員不是只有84年以後的才算公務人員, 有許多年資在84年以前, 或是已經退休的公務員, 還是有18%的存款利率我支持改革, 但改不改革成功, 我不在意因為我不是年輕的公務員, 公務員退休金改革失敗, 頂多就是年輕的軍公教自己承擔公司跟你簽約, 都可以倒了, 為什麼國家的基金不能倒?
M@gic wrote:前幾天部門裡的一位...(恕刪) 如果你沒領到, 別人有領到.現在要把別人領的砍掉, 您會去抗議嗎?"台灣被國際認證, 列入世界最無知的國家第3名"您知道那是以甚麼標準評比的嗎?為什麼您覺得政府洗腦老百姓, 讓大家誤以為所有公務員都領18%?我看到政府在宣傳的, 跟您所敘述的剛好相反~~M@gic wrote:前幾天部門裡的一位...(恕刪)
akuei1018 wrote:公務人員不是只有84...(恕刪) 請問一下你不是軍公教,除非你無業,不然至少是勞工吧,勞工的方案看來也是繳多領少延退,而且十幾年後一樣破產一樣你我這些勞工也領不到,而且我還要多繳?說你不在意?等輪到你的時候就不要上街抗議。