公務員本來就沒有18%. 是要改什麼鬼?

年金改革很怪,
20%的人拿走80%的退休金,
然後政府把只分到20%的80%的人塑造成元凶...
改革的時候,
永遠是為了信賴保護,所以不能動到那20%,
但為了公平正義,只好繼續從80%的人身上挖錢繼續給那20%,
然後80%分的約來越少..

更妙的是為了"公平"連勞工的年金也要往下拉,
怎麼不拿公務員的福利來跟勞工談公平,
每次只說沒有的來砍
確實很多人不了解,也不願了解

就只看自己想看想聽的

你沒領18%但是有一些人正用18%再領你繳的年金耶

那你覺得是要改嗎?

反正我是覺的不改也好,讓他破產然後直接創一個新的年金(包含勞保)

所有爭議消失
M@gic wrote:
前幾天部門裡的一位同事突然跑來跟我說:
"你們好可憐喔.18%要沒了!"


我有個親戚去年剛考上正式老師,

哈哈,也被鄰居問一樣的問題,

只能說台灣人無知排名全球第三,真的是到處都可以驗證!

法客You wrote:
咦~我表妹五年前考上林務局,為什麼她還有70萬定存的18%?!
還是她唬爛的 ⋯


他唬你的

阿姆斯特丹99 wrote:
公務員以前低薪.用18...(恕刪)



一直以來軍公教的平均薪資都是大於勞工,
軍公教低薪?騙了70 年還要繼續騙?

clement_26 wrote:
一直以來軍公教的平...(恕刪)

說的很好,既然這麼爽,人人都可以考,人人都可以簽下去
你怎麼不考不簽,現在在這羨慕忌妒恨?

M@gic wrote:
前幾天部門裡的一位同...(恕刪)



確實
我上次同學會還糾正同學
有位A同學酸B同學老公(公務人員)

我們是六年級的
她老公84年前的年資才1年多

ps.我不是公務員,A同學也不是,但他被洗腦了

clement_26 wrote:
一直以來軍公教的平均薪資都是大於勞工,
軍公教低薪?騙了70 年還要繼續騙?


你講這些話,只是再度驗證了台灣人無知是全世界第三名無誤!

20年前,軍公教薪水比起外面勞工確實很低沒錯。

法客You wrote:
咦~我表妹五年前考上...(恕刪)


她應該不是要唬你的,是她認知有錯

公務員確實有70萬的"優惠定存"

她可能誤以為這是利率18%的優惠定存,然後從來就沒去看存金簿

實際上,這號稱優惠也只是臺灣銀行2年定存的浮動利率而已

比一般活期存款利率好那麼一滴滴

這筆錢,倒不如拿去做6年~10年的儲蓄型保險,利率還高一些
所以我們更應該力挺砍18% , 以免所有公務員都被拖下水汙名化~

是說沒魄力還要拖六年真廢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!