David_Hong wrote:公司不賺錢 垮了 誰發薪水給他們呢? 員公沒有幫公司帶來利益賺錢會有工作嗎?這是現實問題企業不可能養個沒有用的人所以用 要養很多人 是覺得不好的用詞又不是慈善機構企業對沒有利益價值的員工一定掃地出門還留下養老嗎?
David_Hong wrote:每個人扮演的角色不同 盡的社會責任就不一樣 大大說的很中肯現在原物料上漲,加上大陸勞工政策改變,本地廠崛起有時跟我老爸聊天的時候總是會說...我們要多接點單要是我們收起來這些員工該怎麼辦
小南 4841 wrote:員公沒有幫公司帶來利益賺錢會有工作嗎? 誰工作不是為了利益呢 ?員工為公司帶來利益的同時 , 也為自身帶來了利益員工可以選擇公司 , 公司同樣也可以選擇員工你可以認為是 "幫公司帶來利益"那麼我為什麼不可以認為是 "公司養著員工" 呢 ?立場不同罷了要知道能力越大 , 社會責任越重這句話不是講講而已
老實說樓主提出的問題大概所有的員工都討厭企業家第二代都認為她們是空降部隊什麼都不會,只會擺爛,其實看看自己吧,也沒好到哪裡去能偷懶就偷懶鑽公司的漏洞上班上01打屁,看文章跟第二代比其實差不多啦這樣能對公司有什麼貢獻.
小南 4841 wrote:員公沒有幫公司帶來利益賺錢會有工作嗎?這是現實問題企業不可能養個沒有用的人所以用 要養很多人 是覺得不好的用詞又不是慈善機構企業對沒有利益價值的員工一定掃地出門還留下養老嗎? 沒用做事缺乏效率的人不用留當然沒話講.但今天說的員工對象應該是針對對公司有貢獻,一直留下來的那批人.我個人還算年輕還沒幹過啥大事,不過自己之前有創業經營過一家小店的經驗.雖是小店但旺的時候最多也有到十三,四個員工(沒用愛偷懶的就不用提了,通常很快就被我請走補優的)...後來我老婆懷孕沒時間打理便計畫把店賣了,我賣之前想到的第一件事是有幾個跟了我近三年或超過三年(經營四年多)的老員工怎麼辦?他們可能會突然沒了工作失去收入來源...所以我賣的時候談的條件其中之一就是跟新買家老闆要求有哪些人希望他們能保證留下來(當然那幾個都是經驗最多,最了解店裡狀況最幫到忙的人),理想的情況是希望他接手時剛開始不要炒半個人.我覺得人是互相的,當你一直有這種為員工著想的心態員工才容易肯為自己付出甚至賣命.當然把員工當作是單純為自己賺錢工具的老闆最後不幹了可能不會去在乎員工的死活,但一開始一直抱著這種自私心態的老闆怎麼能留到好員工呢?就算有好的人才最後也很可能會受影響被帶到爛掉,管你公司死活他有薪水拿就好了....這個基本道理我想無論公司大小應該都會通行的.....要養很多人這句話我想只是在形容一種好老闆需要擁有的責任感.
神木q飛鳥 wrote:沒用做事缺乏效率的人...(恕刪) 非常讚成大大說的。其實我覺得說出要養員工的話並無什麼不對啊,反而是很有責任心的老闆才會說的話,不然他管你那麼多,自已賺飽就好,管你其它員工拿不拿得到薪水,就是因為他要照顧你,所以會有這麼多員工要養,就好像是養自已的家人一樣啊,這有什麼不對呢。
小南 4841 wrote:員公沒有幫公司帶來利...(恕刪) 我老婆是第二代 我算是駙馬爺吧 還是從小在國外長大的那種 我想說的是有很多老闆 像我岳父人對員工很好現在我在的這家子公司目前的總經理基本上是爛掉了公司可以被她經營到破產但是她還沒被炒為什麼?老員工了 也不想做的太難看 一個月十多萬台幣薪水她又離婚 60歲老女人 還有三各女兒 最小的還正要上大學高血壓 糖尿病做的是差的就算了 為人也差所以我們整天盯他這也算是一個例子吧我們養了不少廢物幫他們養老我也快撐不下去了
hide0968 wrote:你可以認為是 "幫公司帶來利益"那麼我為什麼不可以認為是 "公司養著員工" 呢 ?立場不同罷了...(恕刪) 雖然我也只是一個沒靠山天天要加班的苦命員工但我欣賞你上面所說的
我是第二代,是不是討厭鬼我不知道,我只知道我要讓公司賺錢,大家有工作做。--------------------------------------------------------------------------------也是因為員工有為公司付出,公司也才疼惜員工,也才會說出養(照顧)員工,不是嗎?我爸也說過,工廠收起來那這些人要去哪邊找工作呢?只要不賠錢,繼續做就是了。