39104005 wrote:
樓主還有要繼續考高考...(恕刪)
看你想怎麼累積你的財富了
個人積分：1分
文章編號：49028862
個人積分：16分
文章編號：49028929
個人積分：16分
文章編號：49028955
個人積分：16分
文章編號：49029048
個人積分：16分
文章編號：49029116
個人積分：16分
文章編號：49029153
個人積分：1962分
文章編號：49029255
個人積分：13分
文章編號：49029295
個人積分：211分
文章編號：49029557
個人積分：47分
文章編號：49029601
新新土木人 wrote:
新舊世代的交替,身為...(恕刪)
我覺得你的心態很有問題
不能認為對公務員有批評
就認為是無理就是眼紅
要明理的就事論事
絕大多數對公務人員或制度的批評
都是非常實際的問題
當然你可以提出極少數偏激批評
但這樣不就如同你所認為
不能用少數例子
就否定全部
這不也是另一種無理
最實際的例子
就拿最近的來講
一個戶政系統搞了7年
花了好幾億
問題百出
可能要系統全部砍掉重練才能處理(再搞七八年?)
台鐵一年虧上百億
當然台鐵有政策性背景
不能要求一定要有盈餘
但一年上百億都花了
卻沒錢換電線
全台七十幾趴的電線都過安全期
這樣的公務員的生態
能用你個人多認真或考試多努力
要大家不能無理的批評公務員
只能當那是少數公務員的問題嗎
更不用說絕對會讓國家破產的財政問題
不要有見不得公務員被批評的心態
絕大多數對公務員的批評都是很明理(這點能肯定的說)
我就親眼見過
一個剛創業開工廠的客戶
消防人員去跟他推薦消防設施
那個老闆剛創業還不懂眉角
拒絕他們
是沒當面說什麼
走了時候故意甩尾很大聲
後來那個老闆打電話去問會計師什麼的怎麼辦
要他趕快去道歉
不然花上百萬都不見得過的了安檢
關閉廣告