lihanlu wrote:fecl4 wrote:不,我是指光股票價值加起來就100這真的比台積還多還爽一半太誇張了 股票能拿到100的只有主管等級的啦!普通工程師這兩年是不可能拿這麼多的。 fecl4 與 lihanlu 的對答 我終於有點看懂了可是疑問還是一堆??lihanlu:在聯電 碩士 年薪100萬Mike Wang: 台積電 年薪170~200萬 (扣除月薪50000 來算 等於股票及分紅等於110~140萬)怎麼算 還是比 醫師 機師 好賺(以35歲以下來說)也有 交大畢業的朋友 在高科技(非台積電) 工作一年後 去修教育學程,也考到國小教師(年薪70萬) 不知他是怎麼調適的以目前 台灣 35歲以下 年輕男性 工程師的人數來說 可以年薪破百的應該 少說有數十萬人至少 是15年前的時下35歲 可以破百的人數的好幾倍吧怎麼 感覺現在的 台灣經濟比15年前差.....剛剛查了一下 YAHOO 知識感覺 這個答案 跟我週遭的 工程師的消費能力 比較MATCH按這裡檢視網頁 按這裡檢視網頁
小弟說一下我的認知,有錯請指正,不然可以參考看看。科學園區的科技新貴,只算鈔票的話(不含股票),薪水其實高不到哪裡去,一般的認知大概是4-5萬/月,不過一年可以領幾個月,有沒有年終或獎金,這我並不太清楚。所以要靠鈔票來年薪百萬,應該是很難。但是有了股票加持,情形就不一樣了,股市行情好的那幾年,君不見新聞每到年終就在算這些新貴一年可以領多少股票。最常出現的幾家:股王、台積電、聯電等,一定都會被報導出來,不過最近這3-5年內,新聞還有在報這個嗎?我想很少,幾乎不報了,因為股市行情不好,報了也不怎麼好看。不過整體而言,我在想一年的鈔票加全額股票應該少則150萬,多則200萬以上,雖然不比全盛時期,不過這個數字還是挺誘人的,加上有個重點,分紅配股不用課稅,不然你以為那些工程師1天工作12小時以上,賣命賣假的?相較於高科技產業,傳統產業就反應在年終獎金上面了,傳統產業好像很少在配股的,都是直接發年終獎金,甚至有月營運獎金,幾個指標性的像台塑、中鋼,營運狀況好的話,中階以上員工薪水加獎金應該可以年破百萬吧!那這兩種產業要怎麼比,小弟認為不能比,高科技業多半採責任制(無加班費),隨傳隨到;傳統產業則一般都有加班費。高科技業的收入大部分來自股票,股票受行情影響太大,而且股票領到後,是不是能馬上賣掉,各家的規定也都不一樣。股票畢竟不是鈔票,要賣了才有用。鈔票就實在多啦,是1000就是1000,不會今天1000明天變900。哪個好?你覺得還待得下去就是好囉...
二匹貓 wrote:股票能拿到100的只...(恕刪) 現在的破百跟十五年前的破百怎麼比呢? 我是交大畢業的, 我有不少同學在園區工作基本上要拿到年薪破百不難, 你只要待的公司不要太爛, 薪水 + 配股 破百不是那麼難問題就在於, 就算破百又怎樣?每天超時工作 (在園區很多公司每天工作時數都要超過 12 小時), 假日說不定還要去加班.這種狀況長久下去, 往往失去的就是健康以及家庭生活你覺得這個所得高嘛? 把每天加班費算進去 (園區一般不領加班費的), 你再去看看高不高如果再把家庭生活以及健康也算進去呢?我室友前陣子去某家 IC 設計公司工作, 他自己就覺得為了這點錢, 他每天回家, 小孩都睡了, 沒辦法陪小孩.但是為了要養父母, 繳房貸, 所以還是苦撐下去.更現實一點, 年薪破百也沒辦法說工作個十年, 就準備退休不用做了. (十年大概是工程師的職業壽命.)