matrix 宏 wrote:
碩士 能讀的 都有...(恕刪)
我就是唸碩專班的,說實在的,在碩專班能研究出什麼學問,
那真是鬼扯,多半是在既有的研究基礎上再增加點什麼,
或是用既有的理論去驗證些什麼,
念碩專不是要研究出什麼創新的理論。
我個人認為唸碩專是如何安排時間,
在課業、家庭與事業中取得平衡,
有效率的運用資源而達到目標,
別人可以,自己為什麼不可以呢?
我那一屆碩專班,完成論文畢業率有八九成,是歷屆最高的,
我是第六年才寫完論文,感謝同學不停的給我加油打氣,
指導教授也不放棄我,給我很多有用的方向,
花了這麼多時間、金錢,拿了碩專文憑,
對我工作有沒有幫助?
我感覺沒有,但我同學能完成,我雖然慢了一點,但也完成了,
感謝同學老師的幫忙,
完成了一項自我肯定的歷練。
kery1155 wrote:
大家好,我來發表一篇滿感慨的文
是這樣子的,今天晚上的碩士班課程中
一般老師都會把上課速度放慢,讓大家可以跟上
不過我因為難得跟碩專班的一起上課所以有閒聊一下,內容都是以後找工作的事情(想在出去找工作之前做點功課)
我與那位碩專班同學的旁邊有一位跟不上進度的同學(2),老師當時就過來幫他,當時我還在跟碩專班聊天
下課後,老師找我跟他私底下講一下話
直接就說我只看到一個有能力的人都顧著自己不會去幫別人,你如果在實驗室學不到東西要不要考慮換老師?
備註1:我並沒有都不幫,我還是有去關心,只是他的問題已經是難到課堂上處理不好,要利用課餘時間處理
想聽聽看大家對於這件事的看法……我只是也許白目在找碩專班聊天但沒有到不幫別人,老師這樣誤會完全不聽解釋還有解嗎?
給 kery1155,
請問,你是否知道在實驗室中大家對你的看法?
你提到教授所言:我只看到一個有能力的人都顧著自己不會去幫別人,你如果在實驗室學不到東西要不要考慮換老師?
這可分兩個面向來看教授對你的觀點,一個是自私,一個是自大!
自私-一個有能力的人都顧著自己不會去幫別人
自大-在實驗室學不到東西
自私,我相信教授可以容忍,人難免自私,即使不能兼善天下,但至少獨善其身做好研究上的本分,是可接受的!
自大,我個人認為你踩到教授的紅線!傷害了教授的尊嚴!這一點適用於任何領域,你覺得學不到東西,當然是請你另請高明,不是嗎?好比這家店沒你要的東西,就別處去買吧!
教授真正想跟你說的在後面這一句:你如果在實驗室學不到東西要不要考慮換老師?
既然有碩專班,看起來kery1155的學校還不小,所讀研究所也算熱門!
因為研究所規模大,教授的教學研究負擔也重,不可能有太多的時間一一細心指導,前後屆研究生的互動就很重要,影響了實驗室的氛圍,也關係到教授研究的順利與否!
教授主持的實驗室,必有其學術上的意義與價值,相信還是有許多值得學習之處!
或許 kery1155 不知道自己的問題,建議至少問問同實驗室的家族成員,好好聊一聊,一定可以看見別人眼中的自己!
如果想繼續在這實驗室,一定得好好跟教授談談,畢竟他是你"老闆"!
我讀碩班時,在實驗室裡,教授根本不管...
教授都說,操作或是數據有問題再來跟我說...
所以我學校教授要求的是,要自己想辦法解決問題,真的無法再來詢問。
但上課時,態度就很重要,
因為研究所其實沒有什麼評分標準,
既不考試,又不用寫作業,整天就是報告報告報告,
態度的好壞就會佔教授心中很大的比分。
後來博班,教授更是機車,
連甩都不甩了,東西丟過來,成果就要想辦法做出來。
如果真的怎樣成果都出不來,就要去跟教授討論,但討論結果未必會有成果的產出。
這時候考驗的就是一個團隊是否能夠有能力處理遇到的問題。
畢竟將來你出了社會,面對各項挑戰,
小的事情當然自己可以處理,但遇到一些大案子,需要團隊每個人集思廣益時,
合作就變得相對重要,若此時此刻,只顧著自己,
在團隊裡面,你就會變成一個不需要的棋子,相對的對公司來說,你就可有可無,
運氣好,就是一直沒什麼升遷機會的待著,運氣不好就是另謀高就,
當然上述不論運氣好壞,對你的人生都會有不好的後果。
就我這一路上走來的心得,
大學:還需要人陪
碩班:真的沒辦法就要主動去問
博班:獨立思考、團隊合作。
但每個人遇到的教授個性都不一樣,
既然教授都講這種話了,下次看到他,就不要只顧著聊天,
得罪同學沒關係,得罪教授就...
關閉廣告