pcdennis wrote:上面這位的話我可以說...(恕刪) 好學校也是有爛學生;PE也是有能力差的只會把問題丟回去給設備 拍拍屁股準時下班我跟我帶的人(我不是Leader,只是比較資深)我總是教他們,你的價值是帶領設備去把問題解決掉不是推給他們就算了!!畢竟再怎推都還是部門內的事丟臉的還是經理!!能解決EE才會信服你下次請他們幫忙才會盡心盡力,不然你永遠只是個屎
isohera wrote:沒竟爭力的才會想轉行...(恕刪) 吃人家的頭路在同樣的報酬之下當然是選比較輕鬆的---會有人故意拿石頭砸自己的腳嗎?給你一條直路可以比較快到達目的地你偏偏要繞一大圈?????---除非公司是你開的是好是壞要自己承擔,這就沒話講isohera wrote:好學校也是有爛...(恕刪) 這種PE畢竟占少數啦....還有更狠的,我前公司PE team 都把 daily maonitor chart 都轉給 EE負責給的理由,因為都是已經成熟的製程,當然 chart 要交給 EE 管,因為有問題可以馬上反應PE還有很多事情要做
你說我讓你看不清楚 wrote:美國一堆五六十歲的名...(恕刪) 的確是這樣的。不過現在的經濟情勢也越來越嚴峻﹐在矽谷越來越多的高齡資深工程師被裁員後﹐就很難找到原來的工作了。科技公司的人頭越來越減少﹐都外移到(亞洲)了。
power_one wrote:我50歲現職:開發工...(恕刪) “類比工程師在這個矽島跟垃圾一樣”看到你的留言﹐為你感到惋惜﹐也為台灣的產業感到悲哀。據我所知﹐類比電路設計人才﹐越老越吃香。我記得在2004年時候﹐我公司有一個類比電路設計工程師﹐是2000年前公司從莫斯科前蘇聯太空科學院廉價挖角來的。他沒有美國學歷﹐英文也很爛﹐講話沒人聽的懂。他也大概45-50歲吧。他後來因為公司沒有什麼新的PROJECT做﹐他整天上班時在公司外面抽煙散步﹐沒事幹。他自願離職到其他公司做﹐他離職前的年薪是美金14萬+獎金及股票(股票不多﹐因為公司已經上市了)。印象中﹐他時常在辦公室看數學的書﹐而非電路書。GOOD LUCK﹗
ay0630 wrote:通常應該都會轉管理職~沒管理職的話~就跟軍中老士官長一樣~就待到退休~...(恕刪) 應該是待到被fire吧!(還不一定拿得到離職金!)而且這行老了就不大容易跳槽,老闆都愛新鮮又便宜的肝!網路上有一句話叫:沒辭操到死,沒死操到辭!