70萬利息只有2%,
還不能領出來，
領了一年只能存一萬進去，
最多只能存70萬，
2%的利息比通貨膨脹還少
法客You wrote:
咦～我表妹五年前考上...(恕刪)
個人積分：235分
文章編號：63137196
個人積分：262分
文章編號：63137251
個人積分：227分
文章編號：63137274
個人積分：5543分
文章編號：63137277
M@gic wrote:
偏偏台灣的政府和財團故意聯合媒體, 操弄民眾, 營造出現職公務員都有18%可以領的這種假象.
操弄的手法, 成功到連在公家機構上班的人都誤以為自己人有18%可領.
真的是令人苦笑不得....(恕刪)
你確定你上面紅字處是只有一個團體？
為什麼要年金改革？
因為不改革(情境1) -> 年金破產 -> 已經退休的領到破產那天，新的軍公教未退休的什麼都領不到（還要支付之前以退休的軍公教的年金）-> 未退休軍公教暴動(?)
因為不改革(情境2) -> 年金破產 -> 政府為了不讓年金破產，已經退休的領到破產那天，新的軍公教延後退休的年齡 -> 新的軍公教一樣什麼都領不到（還要支付之前以退休的軍公教的年金）-> 退休年齡可能會逐年往後延...
因為不改革(情境3) -> 年金破產 -> 政府為了不讓年金破產，拿人民稅收來補 -> 已經退休的領到死（18%還不用繳稅）新的軍公教延後退休的年齡 -> 新的軍公教要支付之前以退休的軍公教的年金（退撫基金） -> 退休年齡可能會逐年往後延 + 軍公教退撫基金「自費率提高」 + 外加全民大增稅 -> 未退休軍公教暴動(??)
...
那麼，操弄民眾，營造出現職公務員都有18%可以領的這種假象，讓改革變成對立而執行困難，對誰有利？
你又是從何處看到「操弄民眾, 營造出現職公務員都有18%可以領的這種假象」的訊息？！
自己用大腦判斷一下吧！
個人積分：895分
文章編號：63137294
個人積分：725分
文章編號：63137336
個人積分：0分
文章編號：63137347
個人積分：725分
文章編號：63137367
daslebewohl wrote:
投報率低的真相是世界貨幣制度的關係，因為世界各國大都以外匯尤其是美元作為貨幣發行基礎。美元如果是走升息循環，投報率就會拉高，走降息，投報率就拉低。過去30年美國國債殖利率是走低，所以退撫基金投報率不可能拉高的。要拉高只有從事高風險投資，但是會有賠錢風險的。
說起來很複雜，牽一髮動全身。但可以試想，政府如果說以後退休每人發30000就夠了。問題是30年後30000確定夠嗎？30年後30000能買到跟今天30000一樣多東西嗎？所以我們的退休金繳納是買一個肯定會貶值的未來。
操弄對立是政客的專長，但被當棋子還覺得政客說的有道理幫忙鬥爭就傻了。
投報率一直是個令人詬病的問題，一般勞工與公教人員也不知道去哪，才能隨時看到自己存進去的退休金操作績效。
再者，
台灣人的無知全球第三名是認證過的，被這些政客任意操弄也是剛剛好而已。
個人積分：461分
文章編號：63137381
個人積分：60分
文章編號：63137401
關閉廣告