以前，我以為世新大學是不錯的學校，通過美國認證。後來，看到該校二報停刊，學生抗議的新聞，卻又皺起眉頭。
這是一個數位化的年代，沒錯吧?!十多年以前，我大學畢業時，學校雖然仍有紙本的畢業紀念冊給學生，但已附學生時期記錄光碟，供畢業生留念。在當時，最新的微軟作業系統是windows me，手機上的相機畫素只有30萬。
在美國，網路業者買下報紙業者，聽過吧?!我去年買了台ipad 2，"平板"這玩意聽過吧?!
產業要競爭，要轉型，抗議無用。蘋果日報都有動新聞，不是嗎?破報與立報，銷量會比蘋果日報好嗎?
學運，讓學生養成抗議習慣，但沒改變思維，只能用"思想薄弱"形容。
這樣的大學生，22k也只是剛好而已。
這些大學生，如果畢業後當兵，發現青年日報的發行量比破報與立報高，不知做何感想?
個人積分：0分
文章編號：49740293
雖然數位化已經不知道多少年了，沒錯吧?!一直到現在，美國大學生畢業時，學校雖然仍有紙本的畢業紀念冊給學生，也附學生時期記錄光碟，供畢業生留念。在現在，最新的微軟作業系統是windows 8（可能要換了），手機上的相機畫素有1200萬。
在美國，網路業者買下報紙業者，也不能證明什麼。我前幾天買了台 kindle，這玩意聽過吧?! 居然還把螢幕搞得陰陰暗暗的，來模仿傳統紙張的質感，發明人一定是腦袋都壞了。
產業要競爭，要轉型，抗議與轉型卻是可以相輔相成的。蘋果日報都有動新聞，不是嗎?破報與立報，銷量沒有蘋果好也無所謂，傳統不一定與科技相悖行啊。哈佛大學也發行印刷報紙，會不會是他們沒有競爭力？
撿現成的，讓台灣中生代養成酸話習慣，但沒讓他們更進一步，現在國家競爭力變亞洲四小蟲，只能用"思想薄弱"形容。
這樣的中生代，擱下的爛攤子也不想收，被年輕人瞧不起也只是剛好而已。
這些大學生，如果以後發現維護傳統的破報與立報能帶來的價值不是那些速食文化能輕易取代，不知做何感想?
個人積分：24分
文章編號：49741059
個人積分：657分
文章編號：49741355
個人積分：12分
文章編號：49743244
個人積分：12分
文章編號：49743330
個人積分：1分
文章編號：49769926
g663344 wrote:
以前，我以為台灣的中...(恕刪)
您知道這兩份報紙是經過多少年的努力才能復創刊的嗎？
91歲的成老校長看到立報復刊才過世。
一個新聞專門學校有電台、實習電視台、印刷廠甚至有飯店，但沒有報紙不奇怪嗎？
立報的存在不單純是一份商業報紙，它應該是辦報與興學一體兩面的產物。
立報的定位應該和蘋果一樣？青年日報是私人的？
如果今天世新的學生面對立報停刊而不抗議，我想兩任成校長在天之靈應該也不安吧？
立報經營不善，學校沒有責任？學校有沒有帶領立報轉型？立報是校產，不是私產。
作為一個以新聞專業學校為基礎發展起來的大學，要廢報？
這份報紙的創立是學校用數十年來一點一滴累積起來的資源，
加上多少校友過著當年夏天沒電扇，下課關電燈的日子省下來的經費創立出來的。
叫當年的校友情何以堪？立報不容輕易廢除！
也許有些人認為這不過是成老先生個人的夢想，但我相信這也是當年所有報業行政及編輯採訪科同學的夢想。
看到學弟妹們能維持世新人大膽直言的傳統，我一點也不覺得世新大學的學生素質有問題。
但是董事會有很大的問題，世新號稱最有錢的私立學校之一，無法維持一份小報？
媒體亂象是世新人主導？要不要查一下媒體經營者是何出身？哪個財團？
更因如此，立報不能廢！否則新聞道德的分際演練連一個舞台都沒有了。
台灣還有不受財團及政府影響的媒體？世新校風向來開放，老蔣時代沒人敢收的反對派學者。
如王曉波教授，李筱峰教授等都能在世新有一片天。我相信立報是有公信力的。
也許商業成就近乎於零，但學校對策在哪？
個人積分：12分
文章編號：49770501
91歲的成老校長看到立報復刊才過世。
一個新聞專門學校有電台、實習電視台、印刷廠甚至有飯店，但沒有報紙不奇怪嗎？
立報的存在不單純是一份商業報紙，它應該是辦報與興學一體兩面的產物。
立報的定位應該和蘋果一樣？青年日報是私人的？
如果今天世新的學生面對立報停刊而不抗議，我想兩任成校長在天之靈應該也不安吧？
立報經營不善，學校沒有責任？學校有沒有帶領立報轉型？立報是校產，不是私產。
作為一個以新聞專業學校為基礎發展起來的大學，要廢報？
這份報紙的創立是學校用數十年來一點一滴累積起來的資源，
加上多少校友過著當年夏天沒電扇，下課關電燈的日子省下來的經費創立出來的。
叫當年的校友情何以堪？立報不容輕易廢除！
也許有些人認為這不過是成老先生個人的夢想，但我相信這也是當年所有報業行政及編輯採訪科同學的夢想。
看到學弟妹們能維持世新人大膽直言的傳統，我一點也不覺得世新大學的學生素質有問題。
但是董事會有很大的問題，世新號稱最有錢的私立學校之一，無法維持一份小報？
媒體亂象是世新人主導？要不要查一下媒體經營者是何出身？哪個財團？
更因如此，立報不能廢！否則新聞道德的分際演練連一個舞台都沒有了。
台灣還有不受財團及政府影響的媒體？世新校風向來開放，老蔣時代沒人敢收的反對派學者。
如王曉波教授，李筱峰教授等都能在世新有一片天。我相信立報是有公信力的。
也許商業成就近乎於零，但學校對策在哪？
一、過去的高速公路收費員也認為自己很努力，但時代改變了。歐洲工業革命也讓很多人失業，網路科技讓媒體做了相當大的改變，你懂的。
二、當蘋果apple推出iphone時，大家都認為這手機很奇怪，為什麼只有一顆按鍵?沒有報紙並不是最奇怪的。
三、蘋果日報是私人的商業報紙，青年日報是國防部的報紙，立報不可能是國家報紙，算是私人商業報紙，必須接受物競天擇考驗。
四、世新大學是私立學校，立報屬於世新大學，所以是私產。世新大學經營不善，並不是新鮮事，可以問問高鳳和永達畢業的學生。
五、關於夏天沒電扇乙事，占領立法院可以開空調；關於下課關電燈，這事本來就該做，不然怎麼反核反風車?
六、關於世新號稱是最有錢私校之一，應該是其他私校經營太差導致。關於大學有沒有錢，可以問問台灣大學(台大)。
七、關於媒體亂象，如果世新人沒有主導權，那報紙就交給財團辦就好。有成就的人，到哪都有舞台，不用自己搭。
八、關於校風開放，我沒意見，雞排妹也很開放。至於反對派學者，台灣從來不缺，中研院有黃國昌，台大有鄭秀玲，他們都跟老蔣不熟，但是他們都有鐵飯碗。
九、公信力不是自己講就有，可以辦公投或做民調。商業成就如果近乎於零，表示報紙真的沒人買，也沒其他廣告收益，學校對策就是停辦，沒別的。
十、關於前校長在天之靈，記得清明節帶束白菊花去掃墓，別老是占領立法院搞大腸花。
空空104 wrote:
以前，我以為世新大學...(恕刪)
個人積分：1879分
文章編號：49770728
個人積分：12分
文章編號：49776665
世新不新，學生很守舊，老是提到在天之靈的前校長。抗議看想法是新或舊，並非"抗議就是潮(流)"。
反而版主思想薄弱，只會用市場經濟衡量價值
開店做生意，當然是用市場經濟衡量價值。世新是私立大學，有營利性質，並非完全吃素；就算吃素，可參考慈濟、佛光、玄奘和南華大學。等到世新被國立大學合併，就不需再管市場經濟。
如果說有用，就不需要抗議了
學生抗議只是表達訴求
你在美國就沒看過抗議人潮嗎
美國柏克萊還學運呢
如果說沒用，你可以佔領教育部，或者用罵的(世新大腸韭菜花麵線)。關於訴求，每個人都有。不要再把世新大學比喻成美國柏克萊大學，可能連博客來網路書店都比不上，博客來網路書店沒印報紙。
關閉廣告