vincent157 wrote:
感覺這位大大根本文章...(恕刪)
沒出過車禍嗎?
法院就是這樣判的...........
保險公司也是這樣算的..........
折舊一定會計算.........
上面那位講的一點都沒錯,能殺多少是多少
不信?
轉PO去閒聊版就知道了
個人積分：76分
文章編號：51295126
個人積分：0分
文章編號：51295179
這樣價錢7000 是蠻合理的
他有的東西不是用換的 而且用可能像烤漆 補漆 來解決
如果他以有傷害到 有刮傷 跳開 破裂的部份 都用換新的來解決
可能價格還要再往上加
只是如果他有說xxx 部份他是用換新品的 你覺得可以不用換新的就解決
可以跟老闆協調一下 是不是可以少算一些
--
舉個實際例子 大概2個星期前 我在花蓮 就有遇到一個大陸來的遊客 租了一台機車
(不要問我為什麼他可以租...反正租車行就租給他了)
然後他騎一騎 自己雷殘 撞到水溝裡 然後請車行找人吊了回去
然後車頭部份大概算是全毀 車台也歪了 沒辦法 掉到大水溝裡 前面不壞實在有點困難
接著重頭戲來了 租車行要他賠修車費 5萬元
5萬元耶
再加沒多少錢 就可以買一台新車了吧? (他租suzuki v125)還能怎麼辦..他打110 報警 問警察該怎麼處理 警察就載他 去問好幾間機車行 幫忙估價
但問題是 suzuki的車在花蓮真的不好叫貨 所以很多車行不接(就是不估)
最後就是警察再加幾間車行老闆 陪大陸客過去租車行 然後在請租車行算便宜點 最後賠45000 解決
個人積分：76分
文章編號：51295253
山中有虎 wrote:
如果以拍到的圖片及列...(恕刪)
車撞成那樣沒話說,賠五萬算合理
不估的原因很簡單
大家不想為了一個外地客得罪租車行
跟當地的機車行稍微有聊過
只要租車行的一律不修
進機車行要修理東西,都會問你是租的還是自己的
他們不想惹麻煩
就算是小小的側條都不會幫你換
摔車或是刮傷的回應都是小小聲說
能砍多少就砍多少................
所以幾家不計較刮痕的,幾乎車子都滿檔,很難租到,幾乎都沒在招攬客人的
車行經營策略如何?我們就不予分析
當然摔了該賠還是要賠
機車材料行一堆,機車行一堆
去問問就知道換那些殼要多少錢了
有的還會開估價單給你,一比就知道了
工錢一小時給機車行500元,給兩個小時換殼,時間應該非常充裕
個人積分：8分
文章編號：51295346
個人積分：69分
文章編號：51295375
個人積分：10分
文章編號：51295377
個人積分：0分
文章編號：51295383
個人積分：24分
文章編號：51295389
個人積分：9分
文章編號：51295482
個人積分：76分
文章編號：51295523
ayan wrote:
您的意思是您借人的東...(恕刪)
你的意思偏離了
你買了新車,異常小心開,保養打蠟都去手工,兩年之後出車禍
你的鄰居,跟你同時買了新車,車子當土牛使,愛洗不洗,兩年之後出車禍
上法院
賠償金額是一樣的,兩台車子都算一樣折舊
了解了嗎?
東西都是原廠的阿,只是一萬多塊的保桿換新
車禍主可能只有賠你7000元
剩下3000你要自付
3000元就是折舊,有的還賠更少
就是這樣
不要說你的用了兩年還是像新的一樣,法院照樣扣折舊
了解?
所以就算是換新,上法院也沒有付到全額,租車行也必須負擔部份費用
所以你的車借人,花一萬修,借車的人可能付7000,你要自付3000,法院大概就是依這樣的原理判決
當然你的朋友願意全額付,法院也不會說什麼....
關閉廣告