這是我在社團看到網友分享的
看起來是出自超激人的影片截圖
定傳馬力、車重、油耗我都看得懂
135跟158差了23CC,RTS定傳馬力會輸一點也正常
但容積效率這個是什麼?
單位是用P所以應該也是指馬力吧
RTS135竟然比JET158還要多了0.59P
想請各位專業網友們幫忙解惑,謝謝
超激人算的容積效率是什麼?
每100CC兩台車分別可以提供多少馬力
RTS135:10.58(定傳馬力)/1.35(排氣量)=7.84P
JET SL158:11.46(定傳馬力)/1.58(排氣量)=7.25P
這兩台是不同的排氣量不好比
但換算成相同單位的出力,顯然是RTS135更厲害
quake
~豪豪好~ 環保問題,要做149又要性能車,油耗會很難驗過
~豪豪好~
quake 謝謝分享[笑]
https://youtu.be/_JO1zTEekQg?feature=shared
出自這個影片,說得滿清楚的,看完你就知道了
話說光陽這顆新引擎又是什麼黑科技
容積效率竟然比SL+還猛
置板凳看戲
每100CC可以提供多少馬力
RTS135:10.58(定傳馬力) / 1.35(排氣量) = 7.84P

三陽現行158機種之中,JET158的馬力本來就是最小的
怎麼不拿同為今年最新推出的最新機種來比?
DRG二代:13.47/1.58=8.52P
期待光陽這顆引擎有更多應用
然後觀察一陣子看看會不會吃機油
這樣光陽高階車款就可以考慮了
ThiefCetic wrote:
這是我在社團看到網友...(恕刪)


自古以來榨動力一點也不稀奇,榨下去又耐用才是本事

新引擎先觀察兩年再說,特別是這家的

當過白老鼠的人留

sohc通常都做1/10不到的動力,就是為了兼顧耐用性
所以1000做150p跟600做120p,是600榨的比較緊繃
如果年底光陽165引擎採用一樣的設計、調校方式
是不是可以有一樣的容積效率
7.84*1.65=12.9 P 也太猛!!
timlo
165如果這樣只能算正常吧,TIG (169.5)上馬力機的定傳都到15.2P了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1159550
這篇裡面就有說到
容積效率高也沒什麼用,又不是每個人整天都拉高轉速在運作
影片也有說到jet馬力提早出來
正面來說jet還是比較符合實際道路體驗
影片很多~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!