woo 100 油耗不如預期差很大~~原廠來電回復一公升跑30公里是正常喔


小乖乖333 wrote:
我認為woo100訓車期過後沒接近50都有一些問題


50市區別想
高速巡航我覺得有45就該偷笑了
官方數據本來就是有差
畢竟是實驗室測出來的結果
當然會有較明顯的出入
很正常
RSZ 100.
新車前500KM, 時速騎30KM/h. 油耗36KM/L.
新車500~1000KM, 時速騎40KM/h. 油耗38KM/L.
現在近10,000KM. 騎50~60KM/h. 油耗40~42KM/L. 全車無改, 順順騎, 全跑台北市區.

這樣的油耗郊區要上45KM/L應該是沒問題吧?
基本上只要各車廠都統一交由一個第3方公正單位,
在同樣的標準下去做測試!
取其數據來公佈,
這樣就具有客觀的參考價值了!

接下來就是測試內容該怎貼近現時使用了!
畢竟每個人/每天/不同路段....等狀況不同!
同一款車的油耗表現也很難一致!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
磨合期
胎壓
機油黏度
騎乘方式
計算方式

超超 wrote:
老媽最近簽台三陽wo...(恕刪)


請注意 這是定速
你有可能定速騎嗎?
不可能嘛
我可以幾乎定速騎,
中部郊區還不錯騎,
而且其實有點緩緩加速控制在50-60左右,
訓車期GT125的油耗真的還是很漂亮的,
woo100一定要更強的,
省油等級更高啊
Woo100是由 舊風100efi修改而來! 但油耗改善很多!(傳動蓋等不大一樣)
其實 舊風100efi 這顆引擎蠻有趣的! 蠻安靜的,但油耗有點......
(我家有一台舊風100efi(五期),我媽也在嫌油耗不好)
主要是定速這項比以前好很多(54.2 變成 64.21,多了10km)
而市區油耗由 43.1變成46.76 進步沒那麼大,但也多了近4km!

有點感覺..是不是為了改善油耗表現,而變動些設計
例如 傳動方面做改善,
導致加速性減弱,但如果經常油門一拜的話..油耗就不漂亮了!
很需要溫和加速的一款車!

舊風100efi_能源標示4級 市區43.1 定速54.2 平均46.9
新風100efi_能源標示2級 市區43.08 定速62.18 平均49
Woo-100____能源標示1級 市區46.76 定速64.21 平均52.5
Ciao115____能源標示1級 市區49.53 定速66.67 平均55.2

我也不知為何 舊風100efi那樣的油耗會是4級 跟 2級的新風100efi沒差多少阿?
不知道會不是會 新舊 測試 方法/標準不同?
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

我的二手金旺100(化油車)
官方數據是6x公里
實測4x公里

但是有騎過金旺的都說和別人的金旺比起來
我的比較耗油 orz

其實想省油 應該要選金旺的啊
就算是二手金旺 應該油耗也會比woo漂亮!!

我的Easy 100, 從一開始就不到30KM/L.

現在越來越吃油了,, 92加4公升,, 上下班路程約7天

7*5.5*2/4=19.25KM/L

10年不到,,唉~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!