RV 180 EURO ABS 是否是個好選擇??

沒想到RV系列有這麼多車友關注!
其實樓上大大講的優點和缺點我都有詳細看過,說真的沒有零缺點的車,但每台車一定都是車友們經過仔細考慮才購買的,而且除非真的是妥善率很低的車,不然大家一定都是維持當初的購買的決心去看待這台車。
RV180確實是台好車,但想請問各位大大,最近的Tigra 200上市會不會讓你們有點動搖阿?!原因是什麼呢?感謝啦
補充一下,剛剛看了車評,似乎剛起步的推進非常緩慢,這點倒是讓我有點失望,可能畢竟是跑旅型的車子,中速或尾速可能比較注重

gary5894 wrote:
各位前輩好,目前還...
車型太老舊了
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
你是指三冠王嗎?確實很老了,但引擎狀況都還不錯,速度上也沒問題,所以就繼續服役
我買了一台RV150騎了18年多,前陣子才送出,這台的好處是適合騎長途,冬天有前擋風板擋風,騎乘時感覺受風很小,它的腳踏板空間又大,要載東西很方便,騎乘舒適度也高。
但路邊若停車格太小是真的不好停,因為它不只寬度較寬,它的車長也比別台長,所以停在停車格特別突出,因車身重;若遇有停車時前輪處地板太低要拉退後會較吃力些。
後座椅較高,所以坐後座的人受風面也較大,舊型的坐後座的乘客感受地面坑洞傳來的反彈力也較大,不知新式的是否有改善了。
我的車子騎了18年多,到送人時也還沒換過水箱水。
誠如上面有人說的,就看你自己喜不喜歡它的外型,這種白牌大羊有它的優點,也有它不便的地方。
1.本身車型大,難停車是一定的
且如果又住在市區鬧區之類的
每天回家前第一個問題一定是車位在哪
(過來人

2.一開始苦手,後面就習慣了
如果你是怕麻煩的就丟給車行花錢保養
不然就選其他車款

個人認為如果非急換車,就再關望看看吧

DRG 158
TIGRA 200
Burgman 200

推建順序 Burgman 200 > DRG 158 > TIGRA 200

Burgman 200
主是因為你有女友,兩頂安全帽的車廂就是不一樣
設計質感較高,再被當作阿伯車我也沒轍
缺點就是沒有本土大平台設計

DRG 158
外型勝出
況且你女友也出聲了

TIGRA 200
新車款加上樓主也中意
But 建議先至車行試乘
體驗一下動力和騎車姿勢的舒適度
也順便了解一下居住地區有幾間能保養的車行

路上常見的 S MAX/FORCE 等...
難以入手的 PCX/PCX Hybird 等...
白牌羊好像就這些 想到再補
https://www.facebook.com/groups/913667875365879/ 其中RV180的社團有很多好資訊
為了試騎,一年前去FB加入社團看有沒有RV180車聚,結果有看每星期三晚上八點在迪化街萊爾富斜對面永樂市場車聚採自動性參加(不知道現在還有沒有),到現場有看到問了有位大哥是不是在車聚他說是並且熱心的介紹RV180的好,之間其他車友也來參與也說改了什麼,第一位問的大哥也熱心的借他180給我騎,車廂可以放兩頂四分之三帽,腳踏區很大!坐上車真的不輕但騎起來很穩動力夠,想要順順騎跟假日小旅行一定可以!!真的是實用取向的車。去年開始存錢!但...
去年底問是12萬5左右現金12萬3-4吧,今年好像到12萬9現金12萬7左右吧(忘了有沒有辦到好)...漲價了...我又開始再想想了,但白牌150cc以上不想到黃牌,油門轉起來的感覺那重量真的跟125不一樣。

pk815 wrote:
我買了一台RV150...(恕刪)


其實騎機車不外乎注重方便性,生活在台北桃園的我可能真的要考慮一下停車的方便性問題

harry10537 wrote:
1.本身車型大,難...(恕刪)


感謝你的推薦,但DRG好像無消無息啊...
Burgman 200真的是台好車,但台灣的價格我猜應該是會讓蠻多人怯步

chivalrousofwind wrote:
https://www...(恕刪)


沒想到居然還漲價了啊...可以借你試騎人也太好了,說不定油門催下去就回不去125了
有車聚真的不錯,大家可以互相交流最近又入了什麼坑
油耗多,而且外型真的很老態...........

要大車不如去隔壁看彪虎200...雖然也很耗油,但是至少年輕多了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!