NEX~GTR aero~超5 (試乘後的最新回應~)

刪...
樓管,行動版網頁似乎回覆完無法及時更新,等到電腦又重新回覆才有顯示,故此內容回覆如下。
我只做速克達125CC級距的動力比較,你從哪找到我比較大型重機、跑車之類的??
真要動力我還真夢想飛"幻象2000"咧.....

車廂"就是比其他的機車大又深"所以我才說沒有大到多嚇人,比較起來超五與AERO也沒有小到很誇張啊!!

第一頁樓主早先有表明說他不飆車不壓車,既然他都不飆車不壓車了,那在一般的平路上操控性是否就"大同小異"了?
有趣的是還有人扯什麼山路殺灣等等之類的.....

gn02772376 wrote:
化油跟噴射差很多嗎?...(恕刪)

GSR化油跟Fi差很多
壓縮比跟車重都不一樣

我自己是aero,也騎過朋友的NEX
對阿,aero就是起中有力,80開始...
NEX起中是無力感的上去,中尾才有力量
aero = 4V
GSR / NEX = 2V
雖然就這麼小的cc數,2V / 4V差異不大
GSR弄個傳動表現應該會比較好
光陽就算了,只會賣廣告,副腫不吃雞油再cheers吧

大關 wrote:
對阿,aero就是起中有力,80開始...


aero起中有力+1
從起步到80,速度一路順暢飛快。
80以後就慢慢拖到90左右。
目前最快只到93左右,直線平路無風的情況下。(體重95kg)
錶速雖然只有93,可是怎麼覺得跟其他車種的錶速100有得比.....


應該是錯覺吧.........
GSR噴射版的引擎不夠力

閹割很多

GTR AERO我覺得很直覺~又有雙油門線設計

回饋明顯很多,可以考慮GTR AERO

dikymay wrote:
GTR AERO我覺得很直覺~又有雙油門線設計


剛剛去看了一下,真的是雙油門線。
之前都沒發現。

不過GTRaero真的粉貴.................

MinRuei wrote:
剛剛去看了一下,真的...(恕刪)

RSZ到新勁戰都是配備雙油門線喔
雖然我是感覺不出有什麼差異
家鴿貓 wrote:
基本上是因為座墊太軟,支撐力就不夠

花700元把坐墊的海綿和皮換掉就OK



我新車落地不到一個月 坐墊整個家後兩層...

你還想怎樣= =||


gn02772376 wrote:
化油跟噴射差很多嗎?
我新勁戰都沒改
跟我朋友的FI新勁戰(一樣沒改)再同樣路段他還雙載為什麼我表速都已經115了
他還可以從我旁邊超過去~"~
發生此次事件之後
再我的認知好像是FI比化油器好


你去騎騎星艦在去騎NEX

你就懂我在說甚麼了!!
當然是GTR AERO囉

最近版上超5吵很兇

問題也一一浮現,不要選擇比較好XD

而且我比較喜歡A肉的外型!

andy122142 wrote:
我新車落地不到一個月...(恕刪)

後期好像nex跟gsr都有改成八耐的座墊
比較舒適 有好有壞
像racing的座墊軟但是騎長途我會覺得不舒服
相反gsr或是adress我就還蠻習慣的
每個人感受不同
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!