吃不滿才是重點
所以解決辦法不是換碟盤
而是換顆對4卡鉗XD
改碳纖維碟盤就不會生鏽了...結案....不用謝了
cha50 wrote:
8月3日買的還不到兩...(恕刪)

第一次買車嗎?
這很正常
A79002529 wrote:
別亂教, 樓主出事您...(恕刪)


+1
真的不要亂教...
如果一些潛水的人看了照做....
不過那個C8真的太扯了
edison19841026 wrote:
又是無腦行為一件.....(恕刪)


果然被砲轟的很慘.連無腦都出來了.
我也知道那是沒吃滿盤和鐵的下場.不過敎一下人家也不會少一塊肉.就像去一家新公司當甚麼都不懂時.
連最簡單的喝茶尿尿都是要問的請將心比心!
我是女生別砲我!會痛的...
[轉貼]

向心力與離心力

用『假力』解問題既容易,亦簡單,是應用力學和工程學常用的方法。
離心力就是在轉彎的車上 (一非慣性參考系統) 來描述運動時,
須加入令牛頓第二定律仍然生效的假力。
在轉彎的車上乘客看不見自己和車子走動 (雖然他或許知道車是開著,
但物理不講這些,只論他客觀看見甚麼) 。他說他被『離心力』推向外。
但離心力來自何處? 沒有,因為它是一個假力。 最後,請留意以下數點:
『假力』之所以是『假』, 是以牛頓力學標準而言。 譬如,牛頓第三定律說,
凡一力存在,它的反作用力也必然存在,但假力是沒有反作用力的。
我們絕不可以說慣性的現象是由離心力所造成 (雖然『假力』亦可稱為『慣性力』)。
『慣性』和『離心力』是兩個截然不同的觀察者所使用的概念。
地面上的人用慣性解釋;車上的人用離心力解釋。 解釋一物理現象,
必先要選定一參考系統。從這個參考系統作的解釋,是自洽和完整的,
不需要從另一參考系統的觀察來作補充。

『假力』在感覺上絕不『假』。 突然煞車,人向前仆;車轉彎,人向外拋。
感覺千真萬確。 地面的人會用慣性去解釋;車上的人則用假力作解釋。
以愛恩斯坦廣義相對論的『等效原理』來解釋,『假力』是一個真正的(引)力。
白鐵盤生鏽很正常
尤其停外面的車
我是車庫車
只買不到一年
碟盤一樣有銹斑

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!