QQ-TT wrote:日系重機其實還好,暴...(恕刪) 目前來說,感覺歐系的價格反而較好日系的價格卻相當的誇張......看看一系列的日本仿賽價格再回頭看看歐系的仿賽再過個幾年應該價格可以平起平坐了
rockisaac1986 wrote:k牌比h牌還狠,h牌...(恕刪) 目前CB400還是日本製阿,不過在日本的售價也接近他牌600CC,如果是ER6跟SFV比較...我也推SFV,V缸+鋼管車架就是比ER系列好看太多,扭力也更加~
小弟是ER6車主想問物那個老闆 泰國組裝 哪裡不好???真的不好 台崎也不會做2年2萬保固吧而且維修備料齊全 不需要等進口材料ER6只是入門車款就算用料沒有SFV好 在價格上沒有跟SFV同價吧一分錢一分貨的道理09年SFV38.8萬09年ER6N34.8萬差這4萬 想也知道用料有差買車到目前一年多 小弟的ER6沒修過任何東西(大家都知道我騎通勤的)想去哪就去~在保固內我也是盡情的操結論是不會壞小弟保固還有一年 這點讓我安心不少賣你車子的重車老闆 講這些話有失客觀真正做過ER6的車主 在來說不好 我還可以接受
二林小毅 wrote:小弟是ER6車主想問...(恕刪) 我也知道泰國組裝的不是不好...但就是觀感問題尤其像我爸那種上一代老觀念的這道理就像買相機一樣,同樣是日本品牌你會想買小日本做的還是阿六仔做的?另外...SFV和ER6N在國外好像是平價車款兩者價錢差不到多少