不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

Corvette Super Power

0分

11樓

Corvette Super Power

個人積分：0分

文章編號：48225969

5百多萬的申辦戶,樓主妳說的內容也許才是沉默的大眾的心聲!
不過,反正媒體愛吵,正義魔人正當紅,也許要等到半年後,還能堅持天天上高速公路,且不裝eTag,的人,才要好好佩服表揚這些人的意志力.

bluestory

0分

12樓

bluestory

個人積分：0分

文章編號：48225994

artshen wrote:
至於很多人不喜歡，覺得是官商勾結，這我不管，只要不要讓我變得不便利或更花錢，勾不勾結自有檢察官會處理。......略

徐旭東這人是好人是壞人，我不知道也不必知道......略。

你文中寫到...
這就是反對遠通的人, 跟你不一樣的地方.......

howzero

168分

13樓

howzero

個人積分：168分

文章編號：48226014

artshen wrote:
事實上，我還希望誤扣多一點，因為，多扣加倍奉還，少扣車主就爽到。你覺得遠通希望誤扣多還是少?
(恕刪)

前提是您有發現,遠通查證後,才會退!

除了不裝etag以外,很少聽到少扣的,大多是裝了etag反而多扣,
說實在的,這樣亂扣,還是遠通賺得多啦, 大多數人並不會發現喔!

另外,不爽裝的人幾乎都認同etag的理念跟益處喔!
大家討厭的是遠通! 請查查他的歷史,跟目前的錯帳處理方式!

玩命光頭

46分

14樓

玩命光頭

個人積分：46分

文章編號：48226089

誰在跟你反ETAG了

反的是遠偷通好嗎?

去爬文

JRs0816

1分

15樓

JRs0816

個人積分：1分

文章編號：48226112

之前反核議題，大家反的不是核能，而是核四..那為什麼反核四廠？

eTag的問題和這是一樣的，請好好思考為什麼...

你自己也說了"勾不勾結自有檢察官會處理"，但請問一下檢察官有處理嗎？

最高法院之前已經判ETC為無效合約，結果咧？高工局還是硬找理由將eTag又給了遠通

如果合約雙方人沒有任何一方提出告訴，檢察官處理個屁？現在問題就是高工局和遠通官商勾結的太明顯了

樓主你要記得你說過這些話，哪一天被偷偷扣款突然發現而且是好久了，就別上來取暖唷

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)

lan14

9035分

16樓

lan14

個人積分：9035分

文章編號：48226193

沒有哦...個人沒有討厭 eTag ...所以我有裝...
不過...個人真心同情徐大老闆...
所以用行動響應他所推廣的“喜歡退就退”運動...

請看：
真心的同情徐大老闆--退eTag步驟截圖
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3733491&p=1#48225479

C+C=2C

1分

17樓

C+C=2C

個人積分：1分

文章編號：48226260

阿彌陀彿!!

施主你這棟大樓很快就會變成01的最高建築，你的手正大力的在反遠通人的傷口處捶打。幫不了你

p529

15分

18樓

p529

個人積分：15分

文章編號：48226291

沒有人討厭eTag
這絕對是一項很好的政策~也是趨勢
但是問題的重點在於錯誤連連的狀況讓我們不禁懷疑這是連測試都沒有就上線嗎
這到底是政府的問題還是遠通的問題~誰要出來說清楚
罰鍰又為什麼可以不繳...合約形同虛設嗎
政府為什麼又沒辦法硬起來....
跟小老百姓要錢倒是很有效率....我們有好多好多的問號
到底是真的太囂張還是背後有政府做靠山~就讓我們繼續看下去.....

arcee

281分

19樓

arcee

個人積分：281分

文章編號：48226319

想要自掃門前雪我不反對，可是發文要大家和你一樣的心態，小弟就不太贊成了
不過，自由世界，你喜歡PO你就PO

ddity

88分

20樓

ddity

個人積分：88分

文章編號：48226354

不是反電子手費
是遠通電收.......罰款快點繳國庫啦

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！