情形對自己不利含淚大喊,暫停台灣一切投資對自己有利怎就默不吭聲,凹也要凹過去,反正交通部已在回收回數票和停售,用路人遲早都要買單,遠東看準這點,繼續一個拖字訣,穩贏!政府都已是共犯,遠東何懼之有。為官者.......站在一旁觀望.....百姓自求多福
mikehuang wrote:麻煩大大看一下高公局...(恕刪) 讚!!所以遠通肯定有兩票是反對的剩下就是看會議紀錄高公局那兩票是不是贊成開罰如果是那大概要去查那五位所謂的公正人士(不過就算查到有問題也沒法用貪污罪起訴 社會公正人士不具公務員資格)(最大的逞罰大概就是決議無效 然後撤銷公正人士的資格)如果否恭喜廉政署了他終於有一件比較大的案子可以查囉
大家都想知道委員會的組成耶!!但我想這應該網路人肉不出來耶 除非是內部的人還有跪求範本 之前我寫給高公局內文只寫短短的一句話:為什麼是遠通得標 它回覆的很公式想說這只是意見的抒發,正式的檢舉有什麼公式寫法嗎?還是 沒有證據的檢舉都不予理會P.S. 寫給立委會比較有效嗎?? 還是是一起的,所以...不分區的會比較潔白嗎?