lhc_leo wrote:
一樣的問題: 在北韓反金xx, 有人做夢說泥應該是斬的那個...(恕刪)
請先回應我的問題。
個人積分：24分
文章編號：48242474
個人積分：24分
文章編號：48242499
個人積分：24分
文章編號：48242516
個人積分：0分
文章編號：48242748
網址
http://tw.news.yahoo.com/%E9%81%A0%E9%80%9A-%E5%90%83%E5%AE%9A%E5%9C%8B%E5%BA%AB-%E7%94%A8%E8%B7%AF%E4%BA%BA-%E5%B9%B4%E8%B3%BA%E4%BA%94%E5%84%84%E6%9C%8D%E5%8B%99%E5%B7%AE-%E5%86%8D%E9%81%95%E7%B4%84%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%B2%92%E8%BD%8D-052231855.html
我是不知道賺多少拉
但肯定不少
不思改進又那嘴臉誰願意跟他玩下去
個人積分：16586分
文章編號：48242877
貼有貼的好處 不貼也有你的自由
徐胖 講的就是直接了點 是事實
我個人覺得 他也沒說啥錯
無法改變的事實 在那邊吵鬧 有意義嗎 ?
我實在找不到 要我去抵制 etag 的理由 ?
官商勾結 弊案 ? 有證俱嗎 ? 有起訴嗎 ?
不便民 ? 少數出錯 就叫不便民嗎 ?
那我用了好幾年 etc 跟 現在 etag 也沒怎樣 要叫我反對什麼 ?
BOT 案本來就不是慈善事業 真好玩 合約上怎走就照合約走
遠通本來就該賺他該賺的 一直反遠通 跟本是搞不清楚前因後果
當初 這個合約是誰簽的 當初阿扁執政時 整個標案是怎運作的
有幾個在這漫罵的人 會去深入了解 ??
台灣人就愛流於民粹 好像不上來一窩蜂罵兩句 就沒趕到流行
與其吵 etag 這種對大家跟本無害處的小事
真的不如去重視食安問題 跟 酒駕問題
食安影響你我的健康跟癌症風險 . 你不去計較
反而在這為了區區幾元的 etag 爭個你死我活
這種風氣真的 很有趣 ..
個人積分：18分
文章編號：48242979
個人積分：72分
文章編號：48243200
個人積分：16586分
文章編號：48243466
個人積分：0分
文章編號：48243503
個人積分：69分
文章編號：48243593
不過整串看下來,包含電視上一些大放厥詞的名嘴,
竟然沒有一個人可以具體提出遠通進行e-tag系統違法勾結的證據??
所以群情激憤的理由就是單純的不爽而不是建立在法律程序的平等性?
e-tag是好的制度大家好像有共識,那到底反的是什麼?
因為遠通有能力拿到合約,有財力完成這項建設?
徐老闆的嘴臉我不予置評,
我個人不喜歡,但台灣人應該要學會批評別人之前,先想想自己是不是能做到別人一樣的程度,
再想自己做到那個程度之後會怎麼處理問題
依據合約與法訂程序拿到的國家建設,
接下來應該是要盯好監督機制,如何讓設備系統更完善,國家稅收和企業獲利如何平衡,以及合理的收費員安置
並從這系統學習國家的交通管理如何更進一步來便民與加速經濟流通.
最該反對的是只會餵食垃圾情緒給大眾的媒體,
以及該做事卻無能做好事只會靠煽動情緒獲得選票的民意與監督代表
關閉廣告