barbielinda wrote:
因為很多人 都想 不用付錢 ， 想不勞而穫
很多人想 ， 越鬧 ， 越能得到免費的禮物
既得利益者 ， 看不下肥肉被人分走
ETAG 免費了 ， 還不是在鬧 ， 薄薄的一小片而已 ， 還不是在鬧 ？ 就明白了 ...(恕刪)
那你要不要說說
為何 遠通 合約沒達到 而不被罰款??
很多人不是反 ETC , 但政府這次的"ETC BOT"讓很多人感到反感!
而遠通老闆也說了 嫌貴 就不要裝~~ 那大家就不要裝了
大家不要裝的情況之下 造就 遠通就達不到合約標準 然後就該被罰款呀~~
這次改換系統 這系統曾經也是某家公司當初提出來跟遠通的系統來競爭的
現在 改用這 RFID系統 捨棄了 紅外線系統 這樣有符合 合約規定嗎? 又對當初的競爭廠商公平嗎?
買100張回數票每張是38元 這是政府給的優惠
然後 現在裝eTAG 又打九折優惠(36元)
那 這優惠 這價差(38-36=2) 是誰該買單??
是政府嗎? 是遠通嗎?
憑什麼是政府? 既然 ETC已經BOT出去了 為了要衝量 理當遠通要吸收
若是政府吸收 那就是 全民買單 為何我沒上高速公路 我要拿稅金出來補貼那些用路人呢?
若是政府買單 那就是幫著廠商衝量 那合約中那個約束廠商要達到一定的量的罰則 不就很瞎
你廠商沒努力去推廣 量達不到 罰款政府又給你延期...
然後政府再拿稅金出來優惠推廣
而你收取的服務費用一毛都不會少??(車輛每次通過收費站就跟政府收3.4元)
天底下有這麼好的事? 而且合約還有好幾十年~~~
若照合約
遠通早就該被罰
被罰之後這家公司可以選擇繼續或者是退出
但不管怎樣 政府 都要依法行政
