非etag用戶 也中標!! 經查證是個人問題~~~


ralse wrote:
不用跟他認真啦,他的...(恕刪)


+1
我是打發時間啦~~
哈哈哈

破曉之光 wrote:
至少有e-tag有電磁記錄有消費金額地點
證據是錯不了的...(恕刪)


你確定你有看新聞嗎???
郵寄包裹被扣款...
走高速公路下方被扣款...
車子拖吊被扣款...
有紀錄你就乖乖給錢嗎???
你回覆只是玩玩也別害其他人跟你一樣

你說了你拿行車記錄器舉證是吧?
敬告你
行車記錄器
不能記錄自身車牌
不能記錄自身車型
不能記錄實際時間
跟本無法證明你開的是你的車

所以就算隨便拿一個人的記錄也行
你認為這可以當有利證據?

反正我也只是逛逛看看
你們是否真的有人要上法院告遠通
反正告贏了我拿前例再告遠通就好
遠通只會多收,不會少收,
多收的,他都當做不知道..
等你拿出他的清單,他才還你..

so,清單看來很重要,但遠通故意不給..大家心知肚名啦...

建議大家不裝e-tag,讓他全用人工去辨視..增加就業人數,增加他的成本,
至於每個月多少十元, 一年也才多120,老子付得起..
哈哈哈!

以後假車牌一定一堆,

没ok碰的會不會被辨識系統玩到掛


lan14 wrote:
你確定你有看新聞嗎?...(恕刪)

我說的是電磁記錄不論對錯都有
至少能查多扣誤扣的記錄
要上訴才有資料
不然新聞上是怎麼知道被扣款?
不就是有E-TAG

你也看到沒裝E-TAG收據是如何了
直接金額連明細都沒有
要查多扣誤扣都不知道怎麼申復

反正裝了所有的錯都能怪高公局

反遠通歸反
用最有利的方式使用
要出頭給別人出頭
坐享其成就行了

未來如果不裝e-tag
送收據來時有附明細照片我就退

反正網友哈啦的東西也別太相信會有人作
真正去鬥遠通絕對不會在電腦前哈啦


破曉之光 wrote:
不過要有憑有據的說欠...(恕刪)


這 你不是廢話嗎 你沒照片或其他佐證證明其實是廠商沒照合約走

當然法官只能照有你們兩造簽字的合約判阿 你們公司的法顧在哪阿

ralse wrote:
不用跟他認真啦,他的邏輯跟酥珊小弟一樣打結XDDDDDD...(恕刪)


說到那位輸三小弟
自從遠通爆了通行費亂扣問題後
就沒再出現了
該不會遠通的相關資訊系統他是設計維護的成員之一
然後平常沒事時就上來兼幫遠通護航
結果這次出了大包沒了工作
才會在01消失的無影無蹤呢@@

天使殺手 wrote:
說到那位輸三小弟
自...(恕刪)


他應該是遠通的高層,
先前檢核點的時間, 他們(好幾個護航的帳號)都是忙到很晚才一起下班...

破曉之光 wrote:
我才無言勒
實作數量結算的東西要依比例計價什麼?

舉證
沒舉證會去上法院嗎
你當我們去法院拌家家酒啊
不知什麼叫法官不採信
所以你確定法官一定要採信你的證據嗎?
跟沒打過官司的人說話真的很累

你要去玩不繳費自己去玩
別在那邊害無知的其他人謝謝指教
我已經苦口婆心勸了幫不了你

不然玩一套給大家試範
別再那邊光口說說
想必你也可能只是說說而已
因為後續程序想到就累
告贏當場給你500字道歉文

不怎麼想說了
外行的看熱鬧內行的看門道
希望社會人士門看得懂


小弟不才是社會人士...想請大哥您分享一下該判決書的字號...
法學資料檢索系統
這是司法院的網站...有字號都可以查得出來...您何不提供一下判決書字號供大家膜拜一下您的案例...
這樣不就不需要苦口婆心的說一堆了嗎?
還有您不需擔心個資的問題...司法院都敢放上來讓民眾查詢了...自然沒有這方面的疑慮...
期待您的判決書字號...相信有很多鄉民也很期待...謝謝您~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!