charleskcl wrote:
我倒比較想問問看打扁...(恕刪)
政黨換了一個人上台，遠通又達不到合約上的通車數量標準，
但交通部還是毫無作為，遠通還是活跳跳的。
只能說徐先生真的是一個偉大的企業家
個人積分：43分
文章編號：26647872
個人積分：437分
文章編號：26649442
個人積分：74分
文章編號：26649541
個人積分：33分
文章編號：26649670
個人積分：152分
文章編號：26650184
個人積分：33分
文章編號：26650366
個人積分：0分
文章編號：26656472
個人積分：0分
文章編號：26659960
BOT據我的認知應是由民間企業出資來承攬國家重大公共建設
但是台灣的BOT案到目前為止好像都是政府接收爛攤子
老百姓付錢
遠通的ETC真的相當差
我本身沒裝是因為我看過大陸的ETC
1.大陸的ETC在進交流道之前有一柵欄
感應到ETC之後才會讓車子通過
ETC內金額不足柵欄也不會打開
一開始就將扣款不足還要補繳的動作斷絕
2.戰來旁邊有一個大的螢幕顯示從起始地到終點站扣除額多少
還有剩餘金額
反觀台灣的ETC機子上不管電量還是餘額所有的訊息全部看不出來
機子也不耐日曬
感應不良也需消費者承單
裝機也沒送過路費
儲存預繳金額也沒折扣
例:預繳3000可扣3300
或是扣繳金額優惠都沒有
感應系統還是用老舊的紅外線感應
常常會感應不良
而要消費折補教還要罰款
這一切得一切.....................(黑箱作業)
個人積分：437分
文章編號：26667129
個人積分：7分
文章編號：26670271
王小澤 wrote:
+1
小弟認為會裝的還是會裝，不會裝的還是不會裝！！
家中三台車都有裝，公司的貨車也全都裝了，從開辦使用到現在還算滿意～
況且大家在這講這麼多，遠通根本不痛不癢！！
倒是期待以里計費這個措施趕快實施吧......
這樣使用者付費的話，國道應該比較不會塞車~~
沒錯的...不會裝的還是不會裝
(我就是不會裝的那個)雖然在這裡討論遠通及政府是不痛不癢，也沒啥太大影響力...但要不是有輿論的參與也許會有更多不合理的BOT出來...沒裝機不准開上高速公路..沒悠遊卡不准停公有停車場..
應該用好的機制來吸引大眾使用才對吧..
有了全民體驗的方案車牌辨識的方法為何只體驗一年，之後還是得裝機..怎不繼續用下去?
本來是想去申請全民體驗方案，但是看到一年後就得裝機整個就軟掉了...
繼續使用回數票..觀望中...
關閉廣告