去87元
回81元
共168元

以前都只要80*2=160

國家幫集團搶錢
文章關鍵字
我倒是獲益者

嘉義到埔鹽系統
以前來回38*4=152

現在,記得好像打9折後101元

省了51元

不過,話說回來
這51元的差額
我可是已經付了20幾年了
樓上兩位都算長途用路人,若是取消20公里優惠免費,每公里的計費可更便宜到約0.9吧(現1.2打9折),若是里程計費搞真的,兩位都可以更省。現在是怕民怨又想圖利財團搞出來的變型體~

scwuadela wrote:
樓上兩位都算長途用路...(恕刪)


現行20km免費制度
一直是我很反對的收費方式
也是大都會市區獲益的變相補貼

至於這種收費制度下的遠通
24:00一到,系統的結算負荷量
應該比單純計程要大很多吧
費率跟遠通收入並沒有關係呀
就像小型車1.2 大型車1.5 聯結車 1.8,但遠通每公里收的服務費都是固定的
不管跟以前比試變貴還是變便宜,都是跟國庫有關
所以就算今天費率改0.9,遠通收入還是一樣(或許會變多啦,因為便宜上去的人變多)

只是上面的大大說的對,取消20公里免費我相信遠通系統會簡單得多
本來還要去計算24:00:00跨日期的斷點,然後去算長途有沒有超過
如果改成像連續假期的簡單費率,應該是更省事的

只是以交通來說,我是挺支持取消免費里程的
只不過這樣遠通可能就收不到那些每天利用免費20公里的收入了 嘖嘖
我也是獲益者
以前桃園南崁到五股來回76元
計程收費後來回只有13元

該高興嗎? 那我以前當了多少年的傻瓜?
亂入打個岔,有人跟我一樣,看到標題,疑惑etc跟桃園三結義有什麼關係的嗎?
還是我想太多了

erhlun wrote:
去87元回81元共1...(恕刪)


桃園到台北變便宜了!
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
看來是有些人受惠有些人理虧
看當初是誰定調要免費里程的啊
本來按使用者付費的公平原則下去走就沒那麼多問題
就是要這樣搞得大家怨聲載道的..

宗宗熊 wrote:
看來是有些人受惠有些...(恕刪)

因為有太多每天重慶北到建國或是內湖出口的......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!