優點:
1.聲音很大(跟HTC NEW ONE M7)
2.螢幕解析及外觀優 , 配件質感也不錯
3.充電及續航力 - 真的就是快 , 平均一分鐘可充1-2% , 續航力-Wifi 開著睡覺 ,平均一小時吃 1%
4.照像-夜間光源不足時稍弱 , 光源足時照像不錯看 , 且有美肌-照起來就是好看
缺點:
1.耳機孔公差問題 , 插耳機聲音會時有時無 -> 這部分會再找店家處理
2.螢幕觸碰 有時碰兩三次沒反應 有時又很順很正常 ----> 這個我比較 care
3. line 訊息部分 有時不會顯示出來 有時正常 ---> 還在觀察中
4.聲音音質沒 htc new one m7 好
整體來說 只有螢幕觸碰問題 這我比較不滿意 , 其他部分我覺得都還不錯~
以上供參考~
F1手機使用S616的CPU 但是我覺得OPPO用S616發熱控制的還不錯
我手上目前使用的華為 G7 PLUS跟F1玩同一個遊戲 華為溫度較高
再來就是OPPO的手機工藝還蠻高的 這部分個人認為非常加分~~
相機來說~OPPO的相機就連我用的是F1這種低價手機都感覺還不錯 拍出來的效果真的不賴(我需求低
至於閃充部分我的手機沒有 不過看朋友充10分鐘就有7~80%電量蠻快的
售後服務部分...朋友是說很快.........不過我沒壞過所以不知道 售後服務不要用到是最好...

至於為什麼我換用G7 PLUS....因為華為收訊比較好....所以我換了而已~~~~~
P.S個人覺得閃充這種東西有3000元的價值 當然不是每個人都用的到
剩下的就是OPPO請的代言人 廣告真的是多到爆....所以售價高吧!!
而且中國步步高集團旗下2個品牌,相較於Oppo而言,我反而覺得Vivo的手機強調獨立DAC及音質反而更有特色也更吸引人,只是為什麼他們只賣Oppo卻不賣Vivo來台灣,實在太可惜了。如果說今天是Vivo大賣的話,我還覺得比較合理,畢竟他有專門強調的特色,比音質確實是勝過HTC及一票競爭對手(HTC在非獨立DAC手機裡,音質已經算是少數能跟iPhone平起平坐的一軍了),但Oppo的手機暨不便宜,跟別的廠牌比起來也沒什麼特別強的地方,卻能夠異軍突起大賣,到底真正的原因是什麼,不知各位先進有什麼看法。
關閉廣告