OPPO 在台灣的中高階銷售主力,無非就屬更新幅度超快,幾乎半年一換的 Reno 系列了。而今年的 Reno11 系列相較上代其實更迭相對微妙,首先 Reno11 Pro 對應的是 10 Pro,但這次並無 Pro+ 版本,因此不僅在規格有差異,價格自然也不同。
加上 Reno11 Pro 就整體規格與售價來說,多少會跟 Reno10 Pro+ 拉開價差,以發表的建議售價來看,雙機就差了七千元。不過 Reno10 Pro+ 畢竟賣了一陣,現在市價其實只貴了 Reno11 Pro 三至四千元左右。自己是真的蠻好奇除了處理器等效能上的差別,就拍照、尤其是在「人像專家」的口號下, Reno11 Pro 跟 Reno10 Pro+ 的差距到底有多少。
▌基本規格介紹
Reno11 Pro 配置 6.7 吋 FHD+ 曲面螢幕,並有基本的 120Hz 更新率、10.7bit 色彩、100% DCI-P3 色域等功能,800nits 的典型亮度比起 Reno10 Pro+ 高一些,但峰值比較低之餘,OPPO 高階的 Pro-XDR 顯示機能也被拔掉了,這點就蠻可惜的。
・6.7 吋 FHD+ 解析度 OLED 曲面螢幕
・120Hz 更新率 / 240Hz 觸控採樣率
・10.7bit 色彩 / 100% DCI-P3 色域
・800nits HBM 典型 / 950nits 局部峰值亮度
至於 Reno10 Pro+ 這邊,螢幕尺寸稍微大了 0.04 吋,而且解析度也比 FHD 還大,來到 1.5K,其餘數據差不多,主要的差異是 Reno10 Pro+ 在一般亮度比 11Pro 低,局部峰值則是更高之餘,也有檢視時受用無窮的 Pro-XDR 檢視。
・6.74 吋 1.5K 解析度 AMOLED 曲面螢幕
・120Hz 更新率 / 240Hz 觸控採樣率
・10.7bit 色彩 / 100% DCI-P3 色域
・500nits HBM 典型 / 1,400nits 局部峰值亮度
兩機在螢幕設計上幾乎都是相同的,這邊將雙機亮度都固定在 100%,以網頁瀏覽的方式做檢視,差異
- Pro-XDR開
- Pro-XDR關
這邊要強調 Pro-XDR 僅針對一般模式照片,人像模式與錄影是無法支援之餘,如果把照片傳到電腦或是給其他人看,那看起來也是原始經過 HDR 的照片,Pro-XDR 只是針對螢幕顯示而已,並不是對照片做修正。
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
外型設計部分,這次 Reno11 Pro 主打款為珍珠白,簡單來說就是以技術將三種不同的紋理融入機背中,整體看起來其實頗有特殊礦石的稜鏡與結晶感。
Reno10 Pro+ 機背設計則是 Reno 系列中異常簡樸的機型,這邊開箱的是釉紫,整體是以霧面質感搭配會營造大面積炫光的紫色機背做設計。
兩機尺寸與重量部分這邊則條列如下,可以看到 Reno10 Pro+ 整體寬度差不多,但重量、厚度與長度都比 Reno11 Pro 高。
・Reno11 Pro:162.4 x 74.1 x 7.66mm(珍珠白),重 181g
・Reno10 Pro+:162.9 x 74 x 8.28mm,重 194g
核心規格部分,則是雙機在規格中差異最大的地方。正如先前所說,Reno11 Pro 由於這次沒有 Plus 版本,在規格來即便對應的是國際版的 Reno10 Pro,處理器升級為聯發科天璣 8200 處理器,但跟 Reno10 Pro+ 的高通 S8+ Gen 1 處理器相比之下,即便雙機都是 12GB LPDDR5X Ram + 256GB UFS3.1 ROM 規格相比之下,效能就相對有些差距了。
另外,雙機快充都是 80W(100W 降電壓),不過 Reno11 Pro 5,000mAh 電量比 4,700mAh 的 Reno10 Pro+ 多一些。
- 11Pro安兔兔
- 10Pro+安兔兔
- 11Pro GeekBench6 CPU
- 10Pro+ GeekBench6 CPU
- 11Pro GeekBench6 GPU
- 10Pro+ GeekBench6 GPU
- 11Pro 3DMark壓力測試
- 10Pro+ 3DMark壓力測試
- 11Pro PCMark3.0續航
- 10Pro+ PCMark3.0續航
- 11Pro充電
- 10Pro+充電
▌相機規格
Reno11 Pro 在相機規格部分,由於也不是 Pro+ 的定位,最大的影響就是在望遠端稍稍縮減至同級機種中較常見的 2x 焦段,不過廣角一樣是配置 Sony IMX890 這塊相對不俗的感光元件,前鏡頭也是 32MP 規格,然而萬年的 8MP 超廣角也一樣.....延續了下來。
・50MP Sony IMX890 感光元件 f/1.88 等效 24mm 廣角鏡頭(有 OIS)
・32MP Sony IMX709 f/2.0 等效 47mm 2x 望遠鏡頭
・8MP Sony IMX355 f/2.2 112 度等效 16mm 超廣角
・32MP f/2.4 前鏡頭
Reno10 Pro+ 這邊則是以 Sony IMX890 廣角做為主打,最大的賣點就是置入 OV64B 的 3x 潛望式長焦鏡頭,也能延伸到 6x 混合變焦,基本上就是去年旗艦 Find X6 Pro 的「青春版」。與 Reno11 Pro 相較之下,除了望遠焦段有優勢之餘,最大的亮點就是內建的 MariSilicon X 影像晶片。
但這次 Reno11 Pro 說在人像演算法有延續 Find 的下放機制,Reno10 Pro+ 這邊是沒特別說,但有著 MariSilicon X 影像晶片下,結果如何還是得看實拍才能知悉了。
・50MP Sony IMX890 感光元件 f/1.8 廣角(有 OIS)
・8MP Sony IMX355 f/2.2 112 度視角超廣角
・64MP OV64B f/2.5 3x 潛望長焦(支援 OIS) 6x 混合變焦
・32MP Sony IMX709 f/2.4 前鏡頭。
・MariSilicon X 影像晶片
- 11Pro主介面
- 1Pro+主介面
就主相機拍攝上,兩機最大的不同就是在望遠焦段,Reno11 Pro 為 2x / 5x ,Reno10 Pro+ 則是 3x / 6x。
- 11Pro自拍介面
- 10Pro+自拍介面
- 11Pro人像介面
- 10Pro+人像介面
- 人像濾鏡
另外,兩機在更新(Reno11 Pro 為內建)至 ColorOS 14 後,也都能在相簿中後期編修人像模式的景深強度,然而不能更改對焦點。與其他 Android 機種相比之下還是差了點。
- 11Pro主鏡頭錄影
- 10Pro+主鏡頭錄影
▌實拍
日拍第一組先來看基本的戶外場景,首先在色調上,Reno11 Pro 與 Reno10 Pro+ 幾乎是同個調性,也是 OPPO 近期主攻的自然中帶點暖調,不過在望遠端部分,Reno11 Pro 相較之下就變得有點稍暖了。曝光部分兩機差異也是相對近,Reno10 Pro+ 在部分焦段如超廣角、廣角亮部壓光沒那麼積極,但差異不算太大。
放大檢視畫質,超廣角雙機幾乎是如出一轍,都是縮圖可用,放大不可的狀態,廣角其實兩機差異也蠻近的,只是細看的話 Reno11 Pro 塗抹感會來的高一點。重點的望遠端在以相同倍率檢視時,Reno10 Pro+ 的畫質是樂勝的,甚至混合變焦也是。
第二組一樣也是戶外人像,兩機在這邊色調上基礎差異不大,真的要說 Reno11 Pro 還是會稍微偏暖一些;而 Reno10 Pro+ 在望遠端亮度會比較討喜之餘,Reno10 Pro+ 在超廣角的對比明顯比 Reno11 Pro 來得高。
畫質部分雙機在超廣角與廣角幾乎是同級表現,但在望遠端還是 Reno10 Pro+ 表現較優。
再來一組單純的超廣角,其實兩機 8MP 拍起來與其他焦段相比,還是有些落差。這組 Reno10 Pro+ 色調有點偏暖了,不過放大看畫質,細看的話 Reno10 Pro+ 還是贏那麼一點點,應該是影像晶片的加持吧.....
基本的望遠端部分,Reno11 Pro 跟 Reno10 Pro+ 在焦距上差了一段,以構圖來說我會覺得 2x 人像會來的比較實用,不過 3x 可以拍更特寫,就端看喜歡哪種調性。而這組兩機曝光表現差異不大,但 Reno11 Pro 膚色就比較暖,Reno10 Pro+ 較為白皙,對比也低一點。
然而在畫質部分兩機就有蠻大差異,Reno10 Pro+ 3x 的髮絲細緻度,明顯會比塗抹感重的 2x Reno11 Pro 來得好,當然如果你僅是用在社群軟體,縮圖來看的話 Reno11 Pro 還是頂得住,只是細節呈現上就真的有等級之分。
接下來兩組都是以望遠端拍攝的,可以看到雙機在色調上還是 Reno11 Pro 比較暖,同時對比也較高;而 Reno10 Pro+ 風格呈現則是較為清淡,曝光比較亮。以風格來說這點其實各有優缺點,單就人像來說,我自己是比較喜歡膚色呈現白皙、風格也比較淡雅的 Reno10 Pro+ 了。
畫質部分則與上面幾組相同,只要是遇到廣角端,就全面是 Reno10 Pro+ 佔優。Reno11 Pro 相比之下塗抹與鬆散感皆相對明顯,縮圖時看起來倒是沒什麼劣化感。
再來選一個相對逆光的環境,以 HDR 壓光的自然程度來說,這組 Reno11 Pro 的表現就相對明顯,Reno10 Pro+ 整體亮度都有點偏高,不僅是天空,在背光的白色建築物內也是,也讓整體對比變得較高,尤其是超廣角真的很濃重啊.....不過色調表現 Reno10 Pro+ 倒是蠻一致的,Reno11 Pro 則是望遠端還是有偏暖的狀況。
畫質部分兩機在超廣角、廣角表現幾乎是一模一樣,差異最大的還是在 2x 與 3x 潛望鏡頭的細節,Reno11 Pro 2x 塗抹與鬆散感放大看就比 Reno10 Pro+ 明顯不少。
最後來挑戰一下兩機極限,看一下 10x 的表現如何。還是可以明顯看到 Reno11 Pro 色調明顯偏暖,Reno10 Pro+ 則是較冷,對膚色來說較為討喜;而且因應潛望鏡的光學優勢,縮圖就可以看到兩機景深上的差別。
畫質部分看了那麼多組,想必大家應該也心裡有數.....Reno11 Pro 在望遠端雖說有一定差距,但先前的範例縮圖都算頂得住,只是到了 10x 就不行了,縮圖就能看到鬆散的髮絲。
人像/自拍
人像第一組先來個簡單的背景範例,可以看到雙機在景深偵測的成功率上差異不大,幾乎是同級表現。色調部分兩機表現也差不多,尤其是 Reno11 Pro 2x 就沒發生一般模式偏暖的狀況。曝光表現一樣是 Reno10 Pro+ 調得稍微亮一點,但沒到過曝程度。
畫質部分廣角端與一般模式差不多,至於 2x / 3x 表現上倒是讓人意外,Reno11 Pro 似乎有針對人像模式做銳化,髮絲完全沒有一般模式那樣嚴重的塗抹感.....但還是差 Reno10 Pro+ 一點就是了。
再來兩組都是以廣角拍攝,而背景也稍微複雜一些。第一組樹叢這邊可以看到 Reno11 Pro 在前面一些的樹枝沒有做處理,可能是距離計算的結果,換成 Reno10 Pro+ 則是將樹枝都做了模糊,效果如何這點見仁見智,我自己是喜歡全部都糊的啦.....
第二組則是超級複雜的空隙藤椅,兩機都有出現些許失誤,但以如此價位的機種來看,有這樣的偵測表現已經算上乘了,真的不行把景深強度調低一點即可。
至於整體風格呈現,Reno11 Pro 在這兩組的表現就蠻不錯的,尤其藤椅那張整體光線的氛圍與立體感其實比 Reno10 Pro+ 好上不少,第二組兩機就相對接近。而 Reno10 Pro+ 主要的不同之處,主要是亮部不太壓光,讓整體對比感重了不少。
下一組則是以樹叢與草地為主的環境,兩機在景深偵測上一樣是同級表現。但色調就有所不同,廣角端 Reno11 Pro 偏暖,但望遠端反而是 Reno10 Pro+ 嚴重偏暖.....
畫質部分 1x 也是同級表現,至於望遠端 Reno11 Pro 一樣有做銳化處理,表現比一般模式好蠻多的,但還是差 Reno10 Pro+ 一些。
剩下幾組就給大家當作福利參考一下,可以發現 Reno11 Pro 在人像模式的表現與普通模式幾乎是判若兩人,雖說 2x 畫質還是差 Reno10 Pro+ 一些,但整體光感、色調的穩定度來說,我自己覺得會比整體氛圍較平淡的 Reno10 Pro+ 來的好些,而且後者 3x 人像模式時,反而會出現色溫偏暖的狀況。
OPPO / realme 系列的機種自拍其實是最不用擔心的一塊,就算有前後代與處理器的差異,但 Reno11 Pro / Reno10 Pro+ 自拍說真的完全不用擔心,而且在自拍算法似乎是一樣的,雙機除了部分狀況下色溫可能會偏暖一點,整體光感、曝光其實都是同個調性。
夜景
夜景模式部分,第一組先來看傍晚魔幻時刻的大樓,兩機縮圖看起來表現都不錯,色彩也都維持同調,差別在於 Reno10 Pro+ 在夜景模式加持之下,整體高光的壓制相較一般模式來說更為積極,反而是 Reno11 Pro 高光有點偏亮了。
畫質表現這點就是規格的硬實力了,Reno11 Pro 超廣角縮圖這組感覺不像有觸發夜景模式,縮圖看起來明顯不如 Reno10 Pro+。而廣角算是兩機最接近的一刻,可以看到 Rneo10 Pro+ 塗抹感明顯比 Reno11 Pro 來得輕微,在同樣的硬體之下,或許是因應影像晶片以及處理器的加持。而從 2x / 3x,延伸的混合變焦與 10x,都是 Reno10 Pro+ 完勝,Reno11 Pro 10x 縮圖也有點救不回來.....
如果把標準放寬一點,以縮圖來看的話,那麼 Reno11 Pro 在這組可用的其實有廣角、2x ,剩餘的就明顯可看出塗抹感;至於 Reno10 Pro+ 則是超廣角、1x、3x 都是可用的,但 6x 反而顯得有點糊,有趣的是 10x 表現反而還比 6x 好。當然也不排除我手震啦.....等等再看別組。
下一組同樣也是都會夜景,在中央篇下方則是有個超大的燈箱,這組一樣可看到 Reno11 Pro 整體曝光較高,而且對比也較低,色調也暖一些;Reno10 Pro+ 就有不俗的壓光與陰影控制,同時也能讓夜空剩餘的藍色呈現出來。
畫質表現部分,Reno11 Pro 這組超廣角表現有拉回來一點,廣角兩機算是同級。2x / 3x 在這組兩機表現反而相對接近,但延伸的5x / 6x 混合變焦就是 Reno10 Pro+ 明顯佔優。10x 這邊 Reno10 Pro+ 晃到了.....就暫且不計。
最後一組則是有一大堆需要壓光處理的招牌與建築。Reno11 Pro 還是有幾組色調明顯偏暖(像是廣角),但 Reno10 Pro+ 超廣角反而壓光表現略遜一些,整體有些過曝了。而望遠端兩機直接面對發光燈箱,表現都相對不俗。
畫質部分,超廣角雙機算是同級,廣角端其實也差不多,兩機各有千秋。2x / 3x 部分,明顯是 Reno10 Pro+ 細節較優。延伸至 5x / 6x 混合變焦與 10x 後,Reno10 Pro+ 其實也多少出現鬆散與塗抹感,但細節還是略勝 Reno11 Pro 一籌。
▌小結
看到這邊,大致上對 Reno11 Pro 與 Reno10 Pro+ 有些概念了。硬體規格這邊其實沒什麼好說的,Reno10 Pro+ S8+ Gen 1 處理器就放在那邊,對效能比較要求的朋友,兩機之中實在是想不到要選 Reno11 Pro 的理由,除非預算真的不夠.....不然以效能為首重的話,一定是 Reno10 Pro+。
至於本篇重點的拍攝表現上倒是蠻有趣的,單就畫質來說,兩機在超廣角與廣角同規格的狀態下,其實大部分情境與模式表現都差不多,而 2x 與 3x 望遠端與延伸的混合變焦,差距就相對明顯了,如果是常拍望遠端,那麼 Reno11 Pro 基本上就可以先剔除了,就望遠端的畫質來說,幾乎沒有幾組是贏 Reno10 Pro+ 的,可能夜景會拉近一點,但就可能是兩機隱隱之中的手震造成。
有趣的地方在於,雖說 Reno11 Pro 少了 MariSilicon X 影像晶片加持,這點從一般模式的色溫和夜景穩定性來說可以看到差別,不過這次下放的人像演算法似乎還真有奇效。Reno11 Pro 在開啟人像模式後,色調不僅趨於穩定,就連整體氛圍、光感與立體感,表現都比走平淡的 Reno10 Pro+ 來的更好。甚至 2x 焦段的畫質也突飛猛進,雖說還是差 Reno10 Pro+ 一點,但絕對是夠用了。
如果是從這個角度出發,加上這次 OPPO 對於 Reno11 相對保守,也就是去除 Pro+ 產品的策略來看。某種程度來說 Reno11 Pro 反而是更往人像這個題材做發揮的,畢竟對會修圖的人來說,畫質其實相對不好處理、色調、整體氛圍都可透過後製做加強。
Reno11 Pro 在演算法介入後,對 OPPO 主打的族群來說,人像反而不用擔心,不太用什麼後製就能拍出相對不俗的照片。至於 Reno10 Pro+ 反而比較適合對拍攝有點概念,硬體規格也相對好,稍微修整一下就有更好的成品。加上時間更迭後的價格優勢,除非真的很在意那幾千塊,不然 Reno10 Pro+ 性價比真的相對高,畢竟對 Reno11 Pro 來說,真正的對手反而是國際版的 Reno10 啊.....