感慨一些日系車廠的尿性,好像該給韓國車機會?

我目前和以後,
只對純電車有興趣。

不知韓系純電車的保養,
是否也跟特斯拉一樣,
長週期保養,低保養費用?

純電車可以讓消費者,對於品牌,有著再次重新認識的開始。

也就是,油車時代是弱勢品牌,純電車如果經營得佳,必然可以扭轉頹勢,
展翼揚帆。
CEED Sportswagon是不錯,價格也開得漂亮,不過,電動尾門都給了,怎麼前座不配一下電動椅呢?雖然座椅調好後,確實不常須要動來動去,但是手動椅和這車格不協調
Stinger若看2.0渦輪的,除了油耗不太好(馬力太好是原因),性價比確實不俗,但是這車在台灣賣得少啊。
✖敢問「尿性」一詞涵義為何?
dan0918
缺點一直不改進 裝死
mm6842
塞塞尿尿 拖拖拉拉
韓國車配備再怎麼有誠意,在台灣可能都賣不贏日本車的啦
而且日本車若能躺著賣,為什麼要端出牛肉給消費者?
但必須說韓國車的外型設計是真的還不錯
ASHLEY541541 wrote:
路遙知馬力,都是全新(恕刪)


底下留言就一堆老車車主打臉了
這老頭也不是第一次對韓國車有偏見了
豐田粉真的都一個樣,永遠不會承認自己只有品牌信仰
ASHLEY541541 wrote:
路遙知馬力,都是全新(恕刪)

妥善率個人能查得大概是JD POWER或CARWOW這種,韓國車表現確實不差,不過YOUTUBER需要流量話題,台灣隨便也找得到很多打T將軍,真要知道妥善率我在FB社團、01看起來是還可以啦。
kira7887 wrote:
內裝廉價感還是比較強(恕刪)

其實它內裝用料不錯,廉價感可能來自它設計鋪陳的感覺,走比較中庸路線,靠那顆儀表有拉回來一點,整體還是真的設計比較保守一點
肥仔貓 wrote:
韓國車不是都拿歐洲車(恕刪)

可能歐洲車維修保養都在另一個檔次了,比較不會拿來捉對廝殺吧
本身是 KIA SPORTAGE 的車主,車子剛滿三年二個月,里程已經11萬五公里,目前為主,機油都自備(一罐200左右),平均三個多月保養一次,保養其實以進口車來說,負擔並不大, 除了一開始冷氣溫控開關有做更換外,開到現在並無發生其它的問題,到目前為止駕駛體驗還是相當不錯,並沒後悔當初選擇這台,也因為這樣,家裡第二台車,也是選擇韓系車HYUNDAI VENUE,雖然後勤比不上日系車,但既然選擇了,就接受吧。
tjyang wrote:
車廠有尿性都是有原因(恕刪)

我也不是年輕小伙子,坦白說眷戀用的很貼切,就是整個青春都圍繞在日系車了,開的也是一熟悉的味道,僅此而已,但是真的會考慮啦別擔心~
bradia wrote:
CEED Sportswagon...(恕刪)

電動調整椅要是沒記憶功能我倒覺得結構簡單點還不容易壞,但要是附記憶功能的對兩個以上駕駛人的車主真的是很棒的配備。PS尿性是只每次改款都給一點給一點不一次上齊這樣。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!