我現在也是開著從新車就一路開到現在的二代CRV,樓上有人說開了十幾年就不會想換其他牌子,確實會有這樣的情結,而CRV也確實是一部好車,但沒問題嗎?當然也是有的,換車會不會再考慮呢?其實也是會的。但有誰規定不能試試其他牌子的車呢..
因為家中另一台車是七人座德國車,感覺到七人座空間的好用,所以一開始我也是中意並鎖定Honda Odyssey當換車首選,不過等到實際要換車做研究時才發現KIA有出MPV,在此之前我也是完全不考慮韓國車的。直到帶著全家去展間聽業務介紹,並實際試駕後,根本完全打破原先對韓國車的印像,連家人也全被說服,並且當然就替我做決定,下訂Kia Carnival 尊八車型。
訂了車之後就進入了漫長的等車時間,這期間聽了不少對KIA車的負面評價,如同樓上有人提到的一樣,也加入討論區聽取已交車車主的用車心得,更在路上看到路邊停車就上前詢問用車心得等。曾經我也猶豫後續的問題而看了許多其他牌子的車子,不過就是無法超越對KIA這台車子的印像,所以到目前為止一樣耐心的等候中。
給樓主一個建議,自己看過的車子究竟如何自己最清楚,會不會買到車王也沒人會知道,網路上大家的意見也是有成見在先或是他牌業務之詞,當然也有實際的經驗分享,所以聽聽就好,最終衷於自己的喜愛挑選自己的愛車吧。
麥麥情侶檔 wrote:
在去年牽了一台全新小(恕刪)
KIA的車真的不錯,但是買車要看需求,
我覺得要問你爸需要甚麼比較正確。
想當初我也想要入手PICANTO,是還沒改款前,
但是因為GT LINE太顛,後來選擇放棄,不然到現在我還是很喜歡它的質感。
車廠各有優缺點,我覺得你爸如果買CRV,也許他的訴求就是簡約、經濟性,
那我覺得KIA不會適合你爸,畢竟DCT變速箱雖然妥善率不錯,但有好就會有壞,
就跟渦輪一樣,好東西但是後續保養可能要考量,以HONDA來講,
如果你爸習慣比較經濟的養車方式,可能會介意。
維修據點我覺得是還好,總是比skoda多,我覺得一個縣市至少有一個據點就好,
KIA還算合格。
去年我們家老人家要買車,KUGA、TUCSON、CX-5,
我最不看好的就是CX-5,如果是我要買可能KUGA跟TUCSON抉擇,
第一首選還是KUGA ST LINE,但如果不是舊賄選TUCSON,
但後來我選了CX-5給老人家,
第一,福特是歐系車,妥善率較差,我人在北部不希望家人為了保養所苦,
而且福特的強項操控、性能、智慧駕駛,老人家通通不需要...........................還多了個客貨認證....
第二,TUCSON偏歐系,保養費用也偏歐系比較貴,老人家是鄉下人,怕會覺得浪費,
第三,CX-5是這幾台有倒車煞停的,一般保養又便宜,
很多東西都沿用(引擎、變速箱、車機),妥善率也不錯,
家裡又有另外一台馬6,有開過馬自達的人都知道,基本上...操作都大同小異,
家裡小孩可以教老人家使用,後來還是幫他們選了CX-5。
我自己在北部是開福特,但我還是會推薦其他車種給別人,畢竟我自己沒品牌迷思,
就看甚麼車適合,像我也很喜歡KIA跟現代的車,目前下一台可能是他們。
關閉廣告