redhair918 wrote:
哪還真的養不起耶
....(恕刪)
這價位只是洗一般功能的AP~~
功能複雜點...應該不止
聽說三眼計時ROO洗油好像要快40000吧..
不過應該包括了防水膠條更換及防水檢測吧....
不對請更正!
個人積分：61分
文章編號：51451387
個人積分：137分
文章編號：51451931
個人積分：4分
文章編號：51453149
個人積分：1462分
文章編號：51453394
個人積分：19分
文章編號：51453623
個人積分：101分
文章編號：51454480
個人積分：31分
文章編號：51454541
個人積分：137分
文章編號：51455297
uull167 wrote:
我倒覺得這樣比的話
錶比車貴
至少車還可以載著上山下海收集回憶
還有些工作是靠車子來賺錢
錶似乎沒辦法哩...(恕刪)
uull167兄您說的小弟都同意:
但車真的比較貴，uull167兄說的是用處。
錶的用處對常人不多，賞錶也不致於大到可以安撫心情，保我血壓平順，救我一命。
但小弟講的是新台幣。
車很花錢阿，一台90萬的車跟一隻PP 5712，十年後，正常情況下車殘值剩低於20%。
當中的各種費用罰單、保險、車位、牌照燃料稅、保修費，算一算一定比錶貴很多，再買一隻PP5712應該不無可能。
當然uull167兄您說的是值不值得，這是各花入各眼。
用大眾交通工具，可省下不少時間也多了不少體力。
個人積分：61分
文章編號：51458067
個人積分：377分
文章編號：51458681
關閉廣告