pippenyen wrote:註冊誰大大其實不用擔心幫錶商除錯啦!他們也不會真的想修正細節。話說,我還是看不出來>< 唉,我已經把錯誤點在哪寄給您。收信就可以了解。細節真的不在板上講了,01確實有仿錶商出沒,有心的真的會想修有聽過v5,v6,v7這些術語,就可以知道他們一直也有在「修」。
看到這個討論串真是嚇死人,感覺起來沛比勞好仿,沒透背的保守妹妹更是難以掌握。可否請教註冊大,我手上這支390是否看得出和仿表的差別,我的意思是這種沒透背的表款也是這麼明顯嗎,如果能私訊給小弟一些便是方便就太好了,尤其是前幾樓那隻,我只看出了一個地方其他五個都霧煞煞阿。再次謝謝註冊大的熱心。
愛快瘋 wrote:可否請教註冊大,我手上這支390是否看得出和仿表的差別,我的意思是這種沒透背的表款也是這麼明顯嗎,如果能私訊給小弟一些便是方便就太好了,尤其是前幾樓那隻,我只看出了一個地方其他五個都霧煞煞阿。再次謝謝註冊大的熱心。 愛快大大:小弟已經私訊給您辨認方式了。^^沒透背 + 面盤簡潔,的確會比較難分,尤其手錶又帶點年代風霜但是您圖片那隻,應該是自換錶帶的正品PAM390無誤(只從這兩張圖片看外觀,不管內部)雖然圖片晃了點模糊了點,但是小弟真的看不出來有甚麼地方有問題。如果有甚麼小弟沒看出來的地方請再給予小弟一些指導,謝謝您。
registerwho wrote:愛快大大:小弟已經...(恕刪) 感謝註冊大前輩,小弟受教了,您真熱心。我手上這支不是仿的沒錯,不過被您說有點風霜真是有點尷尬,我很少戴錶但有時候亂丟和零錢甚麼的擺在一起真的太隨興了,以後要檢討一下。請問如果我要讓他重回當年的光采的話是不是拋光一途,我對錶很不瞭解一堆問題還請見諒 Orz。