這兩隻錶的好吸引人喔!
但不大知道這兩隻錶的差異,有大大可以分析給小弟嗎?
正巧也在關注天梭這支SIDERAL S,因此順便來試著回答您的問題
若有不足之處,還請其他錶友不吝補充,多多包涵

兩者差異性我會分成三部分來看

1.機芯功能差異:這點比較單純,兩者的機芯系出同源,主要差在GMT的功能,其他差不多,日後保養也差不多,都很好處理.
2.面盤與表圈功能差異:SIDERAL S面盤為因應帆船比賽,因此多了5分與10分倒數的功能,以便於起跑時搶到最好位置(由於船在起跑前無法固定不動,只能在固定區域巡弋,所以出發前十分鐘大家都在卡位),計時外圈也是除了潛水時標之外,另外加了倒數10分鐘的刻度,美度的WORLDTIMER面盤更是複雜得多,除了UTC24小時的部分,還加了減壓對照表尺,計時外圈除了潛水時標之外也增加世界時區的城市名稱,兩隻表的面盤也因此非常的色彩繽紛
3.錶殼部分:材料上的差異主要是天梭用鍛造炭美度採用傳統316精鋼,殼形部分天梭是採70年代流行的盾牌式設計(也有說是烏龜殼式)無錶耳,美度就是現代式錶殼.至於防水深度當然都足以應付潛水需求以及水上活動.

我個人的評價:不論天梭或美度,兩隻表的面盤無疑都非常搶眼,充分體現複雜之美,但今日科技設備發達,潛水夫不需要潛水表,帶潛水錶的也不一定會潛水,手表顯見就是帶著彰顯個性與品味的,這兩者都很時尚很適合外出.

一點個人意見,僅供參考
commit1991
感謝大大詳解
mido彩虹錶沒摸過 但我買過ocean star gmt

這是我唯一買過的一隻美度 我可以告訴你的是 我覺得mido在製錶的配重上 控制得很差

ocean star重量完全集中在錶頭 錶帶很輕

就有種頭重腳輕的感覺 把原廠不鏽鋼錶帶拆掉換橡膠錶帶 一樣很重 由此得出重量大部分集中在錶頭的結論

給我很差的印象

天梭的配重就比較正常
commit1991
之前也有考慮🤔
mido首選
commit1991
真假😱
論C/P值一定是天梭,實表真的很好看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!